Добрый день!
>> Как соотносится с режимами нераспространения ракетных технологий продажа США Великобритании КР Томагавк, а также баллистических ракет для ПЛ?
>
>Про Трайденты для Великобритании есть специальная оговорка в СНВ-1. Томагавки никогда под договоры не попадали.
А под РКРТ? Дальность свыше 300 км?
>В смысле распространения ракетных технологий и США и Великобритания члены РКРТ, внутри которого вроде бы технологиями не запрещено обмениваться.
КНР тоже член.
>> И последнее. Почему США могут продавать Томагавки и Трайденты англичанам, а РФ не не может поставлять Граниты и Базальты китайцам?
>
>А кто сказал, что не может? Никаких правовых препятствий вроде бы нет.
ИМХО все же есть. Иначе, даже если бы опасались продавать китайцам, индийцам продали бы наверняка.
С уважением, Василий Кашин
>>Про Трайденты для Великобритании есть специальная оговорка в СНВ-1. Томагавки никогда под договоры не попадали.
> А под РКРТ? Дальность свыше 300 км?
Я по РКРТ не специалист, но там вроде бы в основном про баллистические. К тому же, внутри себя он вряд ли что-то регулирует.
>>В смысле распространения ракетных технологий и США и Великобритания члены РКРТ, внутри которого вроде бы технологиями не запрещено обмениваться.
> КНР тоже член.
Не совсем. Они вроде бы просто обещали придерживаться. Но это все равно ничего не меняет - РКРТ - это не договор, а сугубо добровольный режим. Строго говоря, нет ни обязательств, ни санкций
>>А кто сказал, что не может? Никаких правовых препятствий вроде бы нет.
> ИМХО все же есть. Иначе, даже если бы опасались продавать китайцам, индийцам продали бы наверняка.
Если найдете что-нибудь про запрет - будет интересно. Но я сомневаюсь, что оно есть.