От Ертник С. М.
К All
Дата 22.10.2003 09:02:27
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС;

Вопросы к военным юристам по военным медикам и их деяниям.

САС!!!

1)Как с точки зрения разных женевских и прочих конвенцих квалифицировались вот такие вот выкрутасы арийских медиков:
"... планер не упал в море. Он разбился на северном берегу фиорда Лизе, в 160 км от Рьюкана. Немцы уже знали о нем, так как перехватили радиопереговоры «Галифакса» с английской авиационной базой.
Оба летчика планера, командир отряда и семь членов экипажа погибли на месте, четверо получили при падении серьезные ранения. Фашисты взяли их в плен, отвезли в госпиталь, а затем в штаб на допрос. После допроса врач отравил всех раненых. Трупы с привязанными к ним камнями были выброшены в море."?

2) Были ли у ария какие-либо основания для сего деяния, прописанные в конвенциях?

3) Как по правилами следовало поступать с такими перцами в случае поимки? (Если, паче чаяния, такого до начальчтва доведут).

Мы вернемся.
От tevolga
К Ертник С. М. (22.10.2003 09:02:27)
Дата 22.10.2003 10:34:02

Вотпрос на логику:-))

>САС!!!

>1)Как с точки зрения разных женевских и прочих конвенцих квалифицировались вот такие вот выкрутасы арийских медиков:

А кто поведал об этих выкрутасах? Неужели немцы оставили протоколы осмотра раненых, умертвления ядом и утопления?

C уважением к сообществу.
От Ертник С. М.
К tevolga (22.10.2003 10:34:02)
Дата 22.10.2003 11:13:40

Вкниге приводятся отрывки из гестаповских кляуз в Берлин

САС!!!

>А кто поведал об этих выкрутасах? Неужели немцы оставили протоколы осмотра раненых, умертвления ядом и утопления?

По поводу того, что "сначала допросить надо было". Так что не исключено что такие доки были составлены и захвачены.

Мы вернемся.
От Claus
К Ертник С. М. (22.10.2003 09:02:27)
Дата 22.10.2003 10:00:59

А захваченые в плен случайно не диверсантами были? (-)
От Ертник С. М.
К Claus (22.10.2003 10:00:59)
Дата 22.10.2003 11:04:00

Командос 19 ноября 1942 г.- первая за время войны попытка использовать планеры +

САС!!!

для военных целей. Неудавшаяся атака на завод «Норск-Гидро», производивший тяжелую воду. Отряд «Новичок» на двух планерах «Хорсас», буксируемых двумя бомбардировщиками «Галифакс. Предстояло высадиться у озера Мёсватен, питающего водой гидростанцию в Веморке, соединиться с норвежской диверсионной группой «Тетерев» из 5 человек, сгруппироваться на шоссе, проходящем по плато к Рьюкану, и в полной военной форме атаковать завод в Веморке.
Чтобы изолировать немецкую охрану завода, планировалось перед диверсией нарушить телефонную связь Веморка с Рьюканом. Взорвав завод, группа должна была уйти в Швецию.

Один самолет, не пролетев и 15 км в глубь материка, врезался в горный склон. Никто не успел покинуть машину. К утру на место катастрофы прибыл немецкий отряд. В живых осталось 14 десантников. Прибывший офицер немецкой контрразведки обнаружил «значительное количество материалов, необходимых для организации диверсионных актов, и соответствующего оборудования» и убедился, что «целью группы было совершение диверсионного акта». Среди обломков лежали восемь рюкзаков, лыжи, радиопередатчики, пулеметы и автоматы, взрывчатка и продовольствие. Сами десантники, хотя и не имели ни нашивок, ни знаков различия, были в английских хаки. На некоторых под формой надеты синие лыжные костюмы. Уцелевших командосов, среди которых было шесть тяжело раненных, доставили в штаб немецкого батальона в Эгерсунне. Им устроили краткий допрос. Пленные сообщили лишь имена и звания. Затем они были расстреляны, как того требовал приказ Гитлера о командосах.
(КРЕТИНЫ нацистские - это кстати оценка Рейхскомиссара гестапо Требовен и главы гестапо в Норвегии генерала Редиесса).

Второй планер, о котором собственно шла речь, попросту оторвался. Пять человек при приземлении отделались легкими ушибами. На следующий день они попытались скрыться, добрались до ближайшей фермы, но были окружены и взяты в плен. Их подвергли допросу, а затем расстреляли.

Ввопрос не по расправе с командосами а по участию в ней медика.



Мы вернемся.
От Jones
К Ертник С. М. (22.10.2003 09:02:27)
Дата 22.10.2003 09:08:13

Re: Вопросы к...

1. Военное преступление

2. Никаких.

3. Мертвых хоронить, живых лечить, потом содержать в лагере военнопленных, менять на своих и т.д.
От СанитарЖеня
К Jones (22.10.2003 09:08:13)
Дата 22.10.2003 09:54:55

Re: Вопросы к...

>1. Военное преступление

>2. Никаких.

>3. Мертвых хоронить, живых лечить, потом содержать в лагере военнопленных, менять на своих и т.д.

Отмазка для г-на кригс-арцта...
1. Немецкая военно-медицинская практика предполагала, что безнадежно раненых должно умервщлять безболезненным способом, уколом морфия, скажем.
2. С пленными надлежить поступать по уставам своем армии.
3. А уж утверждать, что раненые были безнадежны, он может упорно - и фиг его опровергнешь...
От Jones
К СанитарЖеня (22.10.2003 09:54:55)
Дата 22.10.2003 09:56:59

Re: А известно, что кололи морфием?

Они обычно фенолом упражнялись...
От СанитарЖеня
К Jones (22.10.2003 09:56:59)
Дата 22.10.2003 10:28:27

Re: А известно,...

>Они обычно фенолом упражнялись...

А Вы с практикой концлагерных врачей не путаете?