От Китаец
К Kazak
Дата 20.10.2003 13:30:44
Рубрики WWI; Армия; Артиллерия;

Знаки за компании, битвы и пр. - широко распростронённая практика. (-)


От FVL1~01
К Китаец (20.10.2003 13:30:44)
Дата 20.10.2003 18:54:28

Перечисляю :образок, Половинка личного жетона, и крестик в память о кампании (-)


От Китаец
К FVL1~01 (20.10.2003 18:54:28)
Дата 21.10.2003 09:58:07

Что Вы людей дезинформируете.

Салют!
Опознавательные знаки у австрияков были в виде маленькой капсулы по форме книги с бумагой внутри. Потом некоторые использовали в Р.-К.К.А. в ВОВ. А то, что Вы приняли за оброзок могло выглядить вот так:

Хотя скорее здесь что-либо с Итальянской или Балканской тематикой. Можете выбрать подходящий, напр. здесь:
http://www.sammlerecke.at/patriotika/patrgruppe2.html
С почтением. Китаец.

От FVL1~01
К Китаец (21.10.2003 09:58:07)
Дата 21.10.2003 19:15:17

Хо зо РАЗНЫЕ у них были жетоны

И снова здравствуйте
а именно такой РАЗЛАМЫВАЕМЫЙ пополам что хорошо выдно на напке у клиента был даже на выставке опозновательных жетоонов в Смоленске

ИМЕННО такой, овальной формы разламываемый ПОПОЛАМ и с лапками что и видно на шапке.

А уж свой он, чужой или просто понты бог весть..

С уважением ФВЛ

От Китаец
К FVL1~01 (21.10.2003 19:15:17)
Дата 22.10.2003 10:04:18

Тю...

Салют!

1) Опознавательный мог быть только германский (в Великую никто больше таких не использовал, а во 2-ю типа фины копировали).
2) Я (скажем, в "Калашникове") видел обзор (справочник) по германским опозновательным знакам (с 1870г. по сейчас) - не форма не размер не подходят. Считаете работу неполной - готовте материал.
3) Австрийские знаки (на шапку и грудь) - малоисследованая тема. Встречались очень разной формы. "Образок" - достаточно хорактерной. "Пол-жетона" - не характерной. Но оснований утверждать, что это пол-жетона у вас нет - признайте. Не признаёте - ищите дополнительные доводы для подтверждения Ваших догадок.

>С уважением ФВЛ
С почтением. Китаец.

От FVL1~01
К Китаец (22.10.2003 10:04:18)
Дата 23.10.2003 17:58:05

Ю

И снова здравствуйте


>1) Опознавательный мог быть только германский (в Великую никто больше таких не использовал, а во 2-ю типа фины копировали).

Мог быть и германский, налеплен из понтов например, или...

>3) Австрийские знаки (на шапку и грудь) - малоисследованая тема. Встречались очень разной формы. "Образок" - достаточно хорактерной. "Пол-жетона" - не характерной. Но оснований утверждать, что это пол-жетона у вас нет - признайте.


ОСНОВАНИЕ одно единственное - его ИЗОБРАЖЕНИЕ на этом фото. ЯВНО половина чего то. Так что или артефакт или фотошоп, третьего не дано

-Не признаёте - ищите дополнительные доводы для подтверждения Ваших догадок.

НАПРИМЕР такой довод - ВТОРАЯ половина оставлена дома. Мол вернеться с войны живой и в этой шапке...

Одно пока признаю это не ФОРМЕННАЯ вещь, поищу ка я ПОЛНЫЙ альбом иллюстраций Лады к Шейку, там есть портрет того пня что носил на шапке разнообразные образки и амулетики... Лада все это же рисовал со знанием дела, сам служил...


С уважением ФВЛ

От Китаец
К FVL1~01 (23.10.2003 17:58:05)
Дата 24.10.2003 10:10:07

Re: Ю?

Салют!

>Мог быть и германский, налеплен из понтов например, или...

Я уже писал, что германский отличался и размером и формой. Мне сканить каталоги и описания? Или Вы сами способны поискать.

>>3) Австрийские знаки (на шапку и грудь) - малоисследованая тема. Встречались очень разной формы. "Образок" - достаточно хорактерной. "Пол-жетона" - не характерной. Но оснований утверждать, что это пол-жетона у вас нет - признайте.

>ОСНОВАНИЕ одно единственное - его ИЗОБРАЖЕНИЕ на этом фото. ЯВНО половина чего то. Так что или артефакт или фотошоп, третьего не дано

"ЯВНО половина" для кого является явной. Довод "Я так считаю" - не принимаеться. Мне это не явно. Что знаки на кепках были разной формы - я знаю. Про крепление на них частей чужих опозновательеых знаков мне ничего не известно. Полагаю, вам тоже.

>-Не признаёте - ищите дополнительные доводы для подтверждения Ваших догадок.

>НАПРИМЕР такой довод - ВТОРАЯ половина оставлена дома. Мол вернеться с войны живой и в этой шапке...

Это не довод, а фантазия. Фактов у вас нет - сворачивайте полемику.

>Одно пока признаю это не ФОРМЕННАЯ вещь, поищу ка я ПОЛНЫЙ альбом иллюстраций Лады к Шейку, там есть портрет того пня что носил на шапке разнообразные образки и амулетики... Лада все это же рисовал со знанием дела, сам служил...

Ищите. Я советовал вам другой путь поиска (ИМХО Гашек и Лада - как минимум не единственные источники по этой армии), но - воля ваша. Только я как-раз считаю, что это форменная вещь.

>С уважением ФВЛ
С почтением. Китаец.

От FVL1~01
К Китаец (24.10.2003 10:10:07)
Дата 24.10.2003 16:09:37

сугубо...остались при своих

И снова здравствуйте
>"ЯВНО половина" для кого является явной. Довод "Я так считаю" - не принимаеться. Мне это не явно. Что знаки на кепках были разной формы - я знаю. Про крепление на них частей чужих опозновательеых знаков мне ничего не известно. Полагаю, вам тоже.


Мнение против мнения. КАК выглядели немецкие жетоны знаю.

>Ищите. Я советовал вам другой путь поиска (ИМХО Гашек и Лада - как минимум не единственные источники по этой армии), но - воля ваша. Только я как-раз считаю, что это форменная вещь.


Форменная к ЧЕМУ тогда? Странная форма для форменой вещи.



С уважением ФВЛ

От Китаец
К FVL1~01 (20.10.2003 18:54:28)
Дата 21.10.2003 09:40:26

С чего это Вы взяли? Категорически не согласен. (-)


От FVL1~01
К FVL1~01 (20.10.2003 18:54:28)
Дата 20.10.2003 21:08:47

Крестик как бы не в память о ГАЛИЦИИ 1914-1915

И снова здравствуйте

За перезимование в окопах... ПО крайней мере что то похожее было...

С уважением ФВЛ

От Китаец
К FVL1~01 (20.10.2003 21:08:47)
Дата 21.10.2003 10:31:27

Re: Крестик как бы не...

Салют!

>За перезимование в окопах... ПО крайней мере что то похожее было...

Напр. это?


>С уважением ФВЛ
С почтением. Китаец.

От Jones
К Китаец (21.10.2003 10:31:27)
Дата 21.10.2003 19:26:10

Re: Гы... тот самый, что в Швейке:))(-)


От FVL1~01
К Jones (21.10.2003 19:26:10)
Дата 21.10.2003 19:28:17

там это была открытка вроде? (-)


От Jones
К FVL1~01 (21.10.2003 19:28:17)
Дата 21.10.2003 19:29:40

Re: Это не важно:))(-)


От FVL1~01
К Китаец (21.10.2003 10:31:27)
Дата 21.10.2003 19:16:07

ну этот то хатйтек... (-)


От Kazak
К FVL1~01 (20.10.2003 18:54:28)
Дата 20.10.2003 18:55:30

Я же говорю оберег, что я Швека не читал (-)