От Мелхиседек
К Китаец
Дата 14.10.2003 10:52:29
Рубрики WWI; Армия;

Re: Прошу прокоментировать...



>>а был ли сибирский корпус в русской армии?
>
>И не один - но это уже в ходе войны. В тексте не уточняеться, перебрасовались ли войска под Москву в составе "сибирского корпуса" (что было бы не верно) или воевали в составе "сибирсконго корпуса" (что вполне могло иметь место).

Корпуса под названием "Сибирский" я не помню.
Хотя возможно мы имеем некорректое употребление названия корпуса.

>>Может 20 корпус?
>
>А на него есть подозрения? Можно подробнее?

Это были либо 20 либо 5 сибирский корпус. Если судить по дислокации, хотя 5 сибирский слишком сомнителен.
От Китаец
К Мелхиседек (14.10.2003 10:52:29)
Дата 14.10.2003 11:11:16

Re: Прошу прокоментировать...

Салют!

>Корпуса под названием "Сибирский" я не помню.
>Хотя возможно мы имеем некорректое употребление названия корпуса.

Разумеется. Мы не вполне поняли друг друга. Мемуарист не имел документов под рукой и не мог указать номер "сибирского" корпуса. Указал только название. Правильно ли - не знаю.
С почтением. Китаец.
От Мелхиседек
К Китаец (14.10.2003 11:11:16)
Дата 14.10.2003 11:14:37

Re: Прошу прокоментировать...



>>Корпуса под названием "Сибирский" я не помню.
>>Хотя возможно мы имеем некорректое употребление названия корпуса.
>
>Разумеется. Мы не вполне поняли друг друга. Мемуарист не имел документов под рукой и не мог указать номер "сибирского" корпуса. Указал только название. Правильно ли - не знаю.
получается, что неправильно, правильно с номером
З.Ы. чьи мемуары?
От Китаец
К Мелхиседек (14.10.2003 11:14:37)
Дата 14.10.2003 11:16:31

Вильгельм Фридрихович Гогенцолерн. (-)