От OpenSea
К UFO
Дата 03.10.2003 14:06:57
Рубрики WWII; Танки; Армия; Ремонтная бригада;

Клуб Челси и Чукотка (+)

>Редким танкам нужна конюшня. Такая конюшня в России только одна, это - Кубинка.
>Оставлять редкий танк в приличном сохране гнить на постаменте - ИМХО варварство. Пока Кубинке альтернативы нет, да и спереть из ГАБТУ, имхо сложнее, чем из региона.

Вы можете быть уверены, что через неделю...месяц...год... собрание танков в Кубинке не может быть приватизировано? Это ведь все уже давно не является оружием - и по документам и по факту. Все пушки/пулеметы на танках давно демилитаризованы путём запиливания болгаркой ствола или рассверливанием казенной части. Состояние многих единиц БЫВШЕЙ боевой техники таково, что она не является "предметом исторической ценности" и не стоит на балансе Министерства Культуры РФ. Нет никаких юридических препятствий для передачи (или продажи по цене металлолома) всего что имеется в частные руки.

Давайте все вместе дождемся того момента, пока какой-нибудь губернатор Чукотки не начнет процесс по покупке через приватизацию для собственного развлечения, да и для наживы, не только английского футбольного клуба Челси, а ещё и сотни...другой танков и прочей престижной и дорогой коллекционной броне-техники. Тогда и поговорим что БЫЛО лучше: свозить всё в центр или ставить на постаменты на местах прошедших сражений.

Более я по этой теме высказываться не буду, да и не хочу. Кто хочет - тот поймет. Или хотя бы задумается.

С уважением,
Александр Першанин
От AMX
К OpenSea (03.10.2003 14:06:57)
Дата 03.10.2003 14:33:19

Re: Клуб Челси и Чукотка (+)

> Вы можете быть уверены, что через неделю...месяц...год... собрание танков
в Кубинке не может быть приватизировано?

Если бы бабушка была дедушкой...
Чего там гадать, что было бы, что будет, когда есть голые факты
"приватизации" оборудования КВ при участии\бездействии\одобрении со стороны
OpenSea. Он даже этого не отрицает.
И этот человек пытается нам рассказать, как хорошо будет, если таким дать
волю распоряжаться свидетельствами нашей истории. А то понимаешь военные
мешают, всё норовят в музей отволочь, а не OpenSea отдать для передачи
"поисковым отрядам", где они их будут "демонстрировать". В музеях же народ
ничего не сможет посмотреть, все смотрят в "поисковых отрядах".
От Роман Алымов
К OpenSea (03.10.2003 14:06:57)
Дата 03.10.2003 14:10:46

Бредите (+)

Доброе время суток!

>Это ведь все уже давно не является оружием - и по документам и по факту. Все пушки/пулеметы на танках давно демилитаризованы путём запиливания болгаркой ствола или рассверливанием казенной части.
***** Пушки на танках находятся на консервации (густо смазаны и оклеены бумагой), ни о каком приведении в небоевое состояние речь не идёт. Ещё раз, перед тем как делать громкие заявления - надо хоят бы ознакомиться с вопросом. Для начала.

С уважением, Роман
От AMX
К Роман Алымов (03.10.2003 14:10:46)
Дата 03.10.2003 14:15:45

Re: Бредите (+)

> >Это ведь все уже давно не является оружием - и по документам и по факту.
Все пушки/пулеметы на танках давно демилитаризованы путём запиливания
болгаркой ствола или рассверливанием казенной части.
> ***** Пушки на танках находятся на консервации (густо смазаны и оклеены
бумагой), ни о каком приведении в небоевое состояние речь не идёт. Ещё раз,
перед тем как делать громкие заявления - надо хоят бы ознакомиться с
вопросом. Для начала.

Заодно ознакомиться с порядком приведения орудий в состояние, исключающее их
боевое применение. Рассверливали и болгаркой пилили только в одном месте -
при подьеме КВ в Питере, что есть варварство, т.к. испортило внешний вид
танка и элементарная безграмотность, т.к. боевое применение это не
исключило.
От Василий Фофанов
К AMX (03.10.2003 14:15:45)
Дата 03.10.2003 14:39:39

И более того было время...

... когда бронетанковые войска Армии обороны Израиля состояли в изрядной степени из танков, восстановленных аккурат после аналогичной "демилитаризации" :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov