От Dmitriy
К М.Свирин
Дата 02.10.2003 13:10:20
Рубрики WWII; Танки;

Речь именно о безвозвратных потерях (-)


От М.Свирин
К Dmitriy (02.10.2003 13:10:20)
Дата 02.10.2003 13:16:38

Безвозвратные потери в 96,5 тыс - преувеличение. (-)


От FVL1~01
К М.Свирин (02.10.2003 13:16:38)
Дата 02.10.2003 17:50:05

именно так

И снова здравствуйте

Если для АВИАЦИИ приводятся БОЕВЫЕ и ресурсные потери, то танки свалены в кучу

95 тысяч это С РЕСУРСНЫМИ, со списанными, с поломанными, с неподлежащими ремонту и прочими...


Например только из за невозможности эвакуации в войну было БРОШЕНО по небоевым причинам (застряли в болоте например, не в бою) 1200 танков и Сау.

Огромную толпу старых машин списали в 1944, по износу. Ит.д.
С уважением ФВЛ

От Dmitriy
К М.Свирин (02.10.2003 13:16:38)
Дата 02.10.2003 13:35:16

Вот как?

А сколько ж было на самом деле?

От М.Свирин
К Dmitriy (02.10.2003 13:35:16)
Дата 03.10.2003 14:51:02

Re: Вот как?

Приветствие
>А сколько ж было на самом деле?

Точную цифру вы вряд ли найдете. 95 тыс это с учетом списания и перевода в учебные

Подпись