От Passenger
К VLADIMIR
Дата 01.10.2003 11:42:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Про Иран и Китай

>Дело в том, что даже реко антиамерикански настроенный Иран не поддержал СССР. Не совсем также понятно, каким образом американцы натравили Китай против СССР. Отношения с КНО тогда были довольно неважными.

Хомейнитский Иран был антисоветским ничуть не менее, чем антиамериканским, хотя наша дипломатия всегда поддерживала Иран против Америки, даже тогда, когда Хомейни поставил всю иранскую компартию к стенке.

Китай, похоже, не столько непосредственно против СССР действовал (это тоже имело место), сколько хотел помочь Пакистану - стране, оказывающей наибольшую помощь душманам - в частности вроде почти все душманские "Калаши" были китайского производства, переданные через Пакистан. А Пакистану он помогал, как противовесу Индии.

>С уважением, ВЛАДИМИР
Passenger
От Червяк
К Passenger (01.10.2003 11:42:29)
Дата 01.10.2003 13:04:37

Re: Про Иран...

Приветствую!
>... когда Хомейни поставил всю иранскую компартию к стенке.

В этом вопросе, вроде, у Хомейни с Пехлеви не было разногласий. И КПСС ни одному ни другому не мешало в этом вопросе.

С уважением
От VLADIMIR
К Червяк (01.10.2003 13:04:37)
Дата 01.10.2003 13:08:58

Дык и в Ираке коммунистов в расход пустили. Без возражений (-)
От А.Никольский
К VLADIMIR (01.10.2003 13:08:58)
Дата 01.10.2003 13:56:54

да ну без возражений?

В мемуарах начальника отдела Бл.востока МИД СССР О.Гриневского говорится о том, что международный отдел ЦК во главе с тов.Пономаревым активно тормозил снятие оружейного эбарго с Ирака в 1981-82 гг именно по этой причине, причем некоторое время им это удавалось, МИД тоже был этого мнения. За сскорейшее снятие выстпали военные и внешнеторговцы, которых Саддам специально дразнил, перечисли аванс в миллиард долларов а потом регулярно снимая каждый месяц по 100 млн.
С уважением, А.Никольский
От VLADIMIR
К А.Никольский (01.10.2003 13:56:54)
Дата 01.10.2003 14:00:40

А официальные демарши были.? С ув. (-)
От А.Никольский
К VLADIMIR (01.10.2003 14:00:40)
Дата 01.10.2003 14:31:23

про это там не написано

Когда лет через ...дцать дойдет дело до публикации документов внешней политики по этому периоду, узнаем.
Но совершенно очевидно, что к Ираку в Кремле относились не как Сирии или тем более Южному Йемену, или Египту при Насере - была дистанция. И сирийский вождь Афез тоже совершенно неслучайно не запрещал компартию, а даже типа ввел ее в какую-то правящую политструктуру типа народного фронта.
С уважением, А.Никольский
От VLADIMIR
К А.Никольский (01.10.2003 14:31:23)
Дата 01.10.2003 14:34:11

Спасибо (-)
От VLADIMIR
К Passenger (01.10.2003 11:42:29)
Дата 01.10.2003 12:14:35

возражений нет (-)