От Justas
К Random
Дата 30.09.2003 09:14:01
Рубрики Древняя история;

Лингвистические теории

Вообще то - оффтоп.
Венгры хотят доказать родственность к алтайской группе языков - пожалуйста. ИМХО они на правильном пути исследований, но сомнительно и черезчур привязываются к более древней культуре по археологическим исследованиям в Центральной Азии. Где загадок больше чем ответов. Ведь даже по индоевропейцам нет ясности.
С уважением - Юстас
От И. Кошкин
К Justas (30.09.2003 09:14:01)
Дата 30.09.2003 17:38:56

Извиняюсь дико...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Вообще то - оффтоп.
>Венгры хотят доказать родственность к алтайской группе языков - пожалуйста. ИМХО они на правильном пути исследований, но сомнительно и черезчур привязываются к более древней культуре по археологическим исследованиям в Центральной Азии. Где загадок больше чем ответов. Ведь даже по индоевропейцам нет ясности.
>С уважением - Юстас

...но лингвистикой тут и не пахнет. Если все области, в которых используют язык, называть лингвистикой, то лингвистами будут проститутки, дегустаторы и наклеиватели марок.

А теория в том изложении, которое предситавили Вы, ничего кроме смеху или раздражения не вызывает)))

И. Кошкин
От Китаец
К Justas (30.09.2003 09:14:01)
Дата 30.09.2003 14:03:17

Всё же язык - не единственный ключ к происхождению народов. Вспомните болгар. (-)
От Justas
К Китаец (30.09.2003 14:03:17)
Дата 30.09.2003 15:05:49

Согласен

думаю на вопрос, кто и откуда, наконец смогут дать генетики, но культура не обязательно наследственна (те же болгары)

С уважением - Юстас
От Chestnut
К Justas (30.09.2003 15:05:49)
Дата 30.09.2003 15:08:04

этническая принадлежность -

она в голове, а не в крови или там на языке
От Китаец
К Chestnut (30.09.2003 15:08:04)
Дата 30.09.2003 15:17:03

Это да.

Салют!
>она в голове, а не в крови или там на языке
Но если мадьяры примут гунскую теорию - гуннами они от этого не станут.
С почтением. Китаец.
От Chestnut
К Китаец (30.09.2003 15:17:03)
Дата 30.09.2003 15:54:35

Re: Это да.

>Салют!
>>она в голове, а не в крови или там на языке
>Но если мадьяры примут гунскую теорию - гуннами они от этого не станут.

Достаточно того, что сами они себя считают потомками гуннов (Аттила - одно из популярных мужских имён :))). Впрочем, а почему бы и нет? В империю гуннов входило много всякого народу. Так что и славян ("с раскосыми и жадными очами" - Блок (с)), и германцев (виз Королева-Мать до смерти иначе чем гуннами немцев не называла, даже зятя сваво, грят :-))) одинаково можно считать в какой-то мере потомками гуннов.
От Marat
К Chestnut (30.09.2003 15:54:35)
Дата 01.10.2003 21:12:53

Re: Это да.

Здравствуйте!

>>Салют!
>>>она в голове, а не в крови или там на языке
>>Но если мадьяры примут гунскую теорию - гуннами они от этого не станут.
>
>Достаточно того, что сами они себя считают потомками гуннов (Аттила - одно из популярных мужских имён :))). Впрочем, а почему бы и нет? В империю гуннов входило много всякого народу. Так что и славян ("с раскосыми и жадными очами" - Блок (с)), и германцев (виз Королева-Мать до смерти иначе чем гуннами немцев не называла, даже зятя сваво, грят :-))) одинаково можно считать в какой-то мере потомками гуннов.

по такой аналогии - в монгольскую империю и Русь входила - русские это потомки монголов? :))

C уважением, Марат
От Chestnut
К Marat (01.10.2003 21:12:53)
Дата 02.10.2003 12:41:06

А Вы не встречали таких утверждений? :-))) (-)
От Китаец
К Chestnut (30.09.2003 15:54:35)
Дата 30.09.2003 17:26:12

Тут возразить нечего.

Салют!
Впрочем, я примерно с этих позиций и писал.
Да и вообще, говорил же Адольф Алоизович, что на вопрос "Кто вы?" "мы" (то есть "они") должны ортвечать: "Греки" (в смысле: ориентация та же?).
С почтением. Китаец.