От Banzay
К Исаев Алексей
Дата 29.09.2003 11:13:00
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

штатно использовать Ан12БК-ППС и возить грузы на острова... (-)
От Исаев Алексей
К Banzay (29.09.2003 11:13:00)
Дата 29.09.2003 11:15:42

Чтобы их валили Харриеры? (-)
От Banzay
К Исаев Алексей (29.09.2003 11:15:42)
Дата 29.09.2003 11:29:07

Алексей посмотри что такое БК-ППС... (-)
От Исаев Алексей
К Banzay (29.09.2003 11:29:07)
Дата 29.09.2003 11:34:38

Это как-то изменит возможности транспортника в бою с истребителем? (-)
От Banzay
К Исаев Алексей (29.09.2003 11:34:38)
Дата 29.09.2003 11:38:57

Странно не ожидал от тебя непонимания зачем нужен такой самолет....

Приветствую!

что бы понять твою точку зрения ответь пжлста на неск вопросов.
1.какое назначение у самолета БК-ППС
2.зачем он нужен.
3.как изменится тактика налетов аргентинцев при наличчии такого самолета.
4.можно ли его применять с боевыми машинами в одном строю.
5.как можно навести на такой самолет и чем его поразить сложных МУ.
От Роман (rvb)
К Исаев Алексей (29.09.2003 11:34:38)
Дата 29.09.2003 11:35:29

Сначала посмотри все же :) (-)
От Exeter
К Роман (rvb) (29.09.2003 11:35:29)
Дата 29.09.2003 19:45:41

И Вы уверены, что БК забьет все диапазоны всех РЛС?? Наив (-)
От Роман (rvb)
К Exeter (29.09.2003 19:45:41)
Дата 29.09.2003 23:38:49

Я уверен, что ОПРЕДЕЛЕННЫЕ проблемы он создаст

... а большего от него требовать и не стоит. Аргенстинские ВВС и так себя показали весьма недурно, если учесть, на чем они летали и какие боеприпасы применяли.

S.Y. Roman

Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/
От Исаев Алексей
К Роман (rvb) (29.09.2003 11:35:29)
Дата 29.09.2003 11:51:12

РЭБ не поможет, когда самолеты будут обнаруживаться визуально

Доброе время суток

И валиться точно так же.

В общем странный Банзай какой-то: возражает против Ту-16 и предлагает какие-то угробища взамен.

С уважением, Алексей Исаев
От Banzay
К Исаев Алексей (29.09.2003 11:51:12)
Дата 29.09.2003 12:07:51

Визуально зимой(местной) в южной атлантике?

Приветствую!

>В общем странный Банзай какой-то: возражает против Ту-16 и предлагает какие-то угробища взамен.
**************************************
....ся? где я предлагал вместо Ту-16 Ан12е?
Я писал и том что:
1. получение и освоение Ту-16 при их уязвимости ничего Аргентинцам не даст.
2. наличие достаточного количества самолетов и запчастей дает возможность оборудования достаточного количества летающих танкеров.
3. наличие Ан-12 и С130 позволит также вести дальнюю разведку и целеуказание ударным машинам и машинам прикрытия.
4. наличие самолетов помехопостановщиков позволит уменьшить наряды истребителей и увеличить наряды ударных машин.
5. для этого не потребуется закупка дорогостоящих современных истребителей и не менеее дорогостоящих и тудноосваиваемых Ту-16.

И наконец если ты считаешь что атака Ан-12 БК-ППС или Ан-12 в сложных метеоусловиях зимой над морем из пушки с ограниченным БК дело простое и легкое то ты глубоко ошибаешься. Поясню почему из пушки:
1. радиолокатор на дистанции 3-5 км не работает помехи.
2. ИК ГСН УР не выдают захват цели помехи и срыв сопровождения.
3. Радиодальномер прицела не работает помехи..
так что порицелится нужно по"штанге ПВД и велению сердца" (с)
От Роман (rvb)
К Исаев Алексей (29.09.2003 11:51:12)
Дата 29.09.2003 11:57:10

Визуально в сложных метеоусловиях да при забитом помехами наведении?

Ню-ню... попутного им ветра :)

S.Y. Roman