От ameross
К All
Дата 27.09.2003 17:51:27
Рубрики Современность; Флот;

ракетный корабль "Молния".

РБК. 27.09.2003, Москва 15:03:45.

Впервые за 10 лет российский военный флот получил новую боевую единицу - ракетный корабль "Молния". Судно заложили на стапелях судостроительного завода ещe в 1992г. Потом он долго стоял в консервации, не было денег на достройку. Сейчас всe изменилось, есть финансирование. Как сообщил "Первый канал", ракетный катер уже прошeл ходовые испытания, опробовал оружие и полностью готов к службе.

По классификации НАТО эти корабли называются "Тарантул". Небольшие размеры и высокая скорость делают их практически неуязвимыми и очень опасными для противника. Противокорабельные ракеты "Москит" на Западе получили название "Солнечный ожог". Ни один флот мира не имеет средства борьбы с этим оружием.
От Marat
К ameross (27.09.2003 17:51:27)
Дата 28.09.2003 04:57:29

ракетный корабль? мэй би катер?

Здравствуйте!
>РБК. 27.09.2003, Москва 15:03:45.

> Впервые за 10 лет российский военный флот получил новую боевую единицу - ракетный корабль "Молния".

и обозначение его былО соотвествующее РКА, до коарбля (хотябы МРК) он не дотягивает усе таки

>Судно заложили на стапелях судостроительного завода ещe в 1992г. Потом он долго стоял в консервации, не было денег на достройку. Сейчас всe изменилось, есть финансирование.

йе-йе - есть баальшие сомнения, что он был заложен в 1992 г., хотя вероятно с учетом вьетнамских контрактов финансирование действиетльно появилось

>По классификации НАТО эти корабли называются "Тарантул". Небольшие размеры и высокая скорость делают их практически неуязвимыми и очень опасными для противника. Противокорабельные ракеты "Москит" на Западе получили название "Солнечный ожог". Ни один флот мира не имеет средства борьбы с этим оружием.

ээхма - такие вещи почитаешь и ощущение создается, что оснасти весь флот РК - проблем нету - усех накроем :)

C уважением, Марат
От valgu
К Marat (28.09.2003 04:57:29)
Дата 28.09.2003 12:55:09

Re: ракетный корабль?...

Здравствуйте!
Особенно умиляет место для пуска ПЗРК на корме. Зимой просто прелесть. Берегись воздушные супостаты, если не замерзну вам конец!
P.S.
Вьетнамцам, оно конечно получше, но при свежей погоде и им не позавидуешь.
С уважением,
От xab
К Marat (28.09.2003 04:57:29)
Дата 28.09.2003 08:37:29

?А как знатоки оценивают эффективность "Москита"

С учетом того, что есть целеуказание, и корабль(самолет) находится в зоне пуска.

Сколько ракет требуется на уничтожение авианосца, крейсера, эсминца и т.д., по нащим методикам расчетов и оценкам экспертов.

Какова вероятнось перехваты ракеты(ракет) различными средствами ПВО кораблей и в целом ПВО ордера.

С уважением XAB.
От Виктор Крестинин
К xab (28.09.2003 08:37:29)
Дата 28.09.2003 13:05:25

ИМХО (про ракеты в общем)(+)

Здрасьте!

>Сколько ракет требуется на уничтожение авианосца, крейсера, эсминца и т.д., по нащим методикам расчетов и оценкам экспертов.
Для того чтобы замочить горшок, его не обязательно утопить...Это нагличане меряли там, что для потопления корабля длиной 100м нужна одна ПРК,и еще по одной ракете на каждые лишние 30м длины. Но для того чтобы корабль ВЫВЕСТИ из строя, превратить его в дурнопахнущее и дымящееся суднО, "Достаточно одной таблэтки", то есть ракеты. Один Москит наведет тааакой шухер даже на авианосце, что о его дееспособности речи не будет...
>С уважением XAB.
Виктор
От Exeter
К Виктор Крестинин (28.09.2003 13:05:25)
Дата 28.09.2003 13:18:22

Если долетит :-)) (-)
От xab
К Exeter (28.09.2003 13:18:22)
Дата 28.09.2003 19:16:50

Вот об этом и вопрос

3М с такой скоростью у супостата никто не летает( помоему все 1М ).
И как я понимаю все эти "Фаланксы" и т.д. разрабатывались ориентируясь на "Гарпуны" и "Экзосеты" и П-5.

К тому-же интересна какова эффективность БЧ 300кг.
Насколько я понимаю все западные оценки эффективности ПКР даются для "Гарпунов" и "Экзосетов" БЧ ~100кг

И насколько помнится на заре перестройки Амы поимели партию "Москитов" в исполнеии цели, что есть об этих испытаниях?

С уважением XAB.
От advsoft
К xab (28.09.2003 19:16:50)
Дата 28.09.2003 22:22:15

Re: Вот об...

>И насколько помнится на заре перестройки Амы поимели партию "Москитов" в исполнеии цели, что есть об этих испытаниях?

MA-31 им продали, мишени на базе Х-31
От Exeter
К xab (28.09.2003 19:16:50)
Дата 28.09.2003 21:31:51

Re: Вот об...

Здравствуйте, уважаемый xab!

>3М с такой скоростью у супостата никто не летает( помоему все 1М ).

Е:
А зачем им летать на 3М? Против кого?


>И как я понимаю все эти "Фаланксы" и т.д. разрабатывались ориентируясь на "Гарпуны" и "Экзосеты" и П-5.

Е:
Ну, вряд ли "Фаланкс" делался против "Гарпуна", тем более, что когда он принимался на вооружение, уже у СССР летала П-500.
А вообще сейчас против сверхзвуковых ПКР есть как бы RAM, ESSM, и мод. SM-2.

>К тому-же интересна какова эффективность БЧ 300кг.
>Насколько я понимаю все западные оценки эффективности ПКР даются для "Гарпунов" и "Экзосетов" БЧ ~100кг

Е:
Вообще-то у "Гарпуна" она 225 кг, у "Экзосета" 165 кг.


>И насколько помнится на заре перестройки Амы поимели партию "Москитов" в исполнеии цели, что есть об этих испытаниях?

Е:
Не имели они, судя по всему "Москитов" никогда. Если только ЕБН не продал. А вообще у них есть вполне массовая своя мишень с близкими параметрами - "Вандал". Правда, вроде бы сейчас они их все уже истребили - практикуясь, так сказать.

С уважением, Exeter
От kir
К Exeter (28.09.2003 21:31:51)
Дата 29.09.2003 16:45:40

Re: Вот об...

>Е:
>А зачем им летать на 3М? Против кого?

Против супостата разумеется. Чем больше скорость тем меньше ракет надо.

С уважением, kir
От Никита Каменский
К Exeter (28.09.2003 21:31:51)
Дата 29.09.2003 14:23:49

Re: Вот об...

>Не имели они, судя по всему "Москитов" никогда. Если только ЕБН не продал. А вообще у них есть вполне массовая своя мишень с близкими параметрами - "Вандал". Правда, вроде бы сейчас они их все уже истребили - практикуясь, так сказать.

Год назад Vandal'ов оставалось в наличии 14 штук.
От Виктор Крестинин
К Exeter (28.09.2003 21:31:51)
Дата 28.09.2003 21:36:01

Re: Вот об...

Здрасьте!

>Не имели они, судя по всему "Москитов" никогда. Если только ЕБН не продал. А вообще у них есть вполне массовая своя мишень с близкими параметрами - "Вандал". Правда, вроде бы сейчас они их все уже истребили - практикуясь, так сказать.
Именно что говорили, якобы при ЕБНе продали...
>С уважением, Exeter
С уважением, Виктор
От Виктор Крестинин
К xab (28.09.2003 19:16:50)
Дата 28.09.2003 19:26:30

Re: Вот об...

Здрасьте!
>И насколько помнится на заре перестройки Амы поимели партию "Москитов" в исполнеии цели, что есть об этих испытаниях?
Поимели, писали о таком... Результаты испытаний якоб плачевные...
>С уважением XAB.
Виктор
От Virus
К Exeter (28.09.2003 13:18:22)
Дата 28.09.2003 14:54:20

А вы думаете легко

а вы думаете легко перехватить ракету летящую на сверхмалой высоте со сверхзвуковой скоростью? Удачи...И учтите одиночные пуски делаютсятолько на парадах и учениях, обычно делается залп на рка-шке если не изменяет память4 ракеты. (не забывайте, условие целеуказание и вхождение в зону пуска - выполненыЧ)
С уважением Михаил
От kir
К Virus (28.09.2003 14:54:20)
Дата 29.09.2003 17:02:20

Re: А вы...

>а вы думаете легко перехватить ракету летящую на сверхмалой высоте со сверхзвуковой скоростью? Удачи...И учтите одиночные пуски делаютсятолько на парадах и учениях, обычно делается залп на рка-шке если не изменяет память4 ракеты.

Не легко, но вполне штатная задача и т.к.

>(не забывайте, условие целеуказание и вхождение в зону пуска - выполненыЧ)
мы про это не забыли, то не проше ли обстрелять носитель?


С уважением, kir
От Exeter
К Virus (28.09.2003 14:54:20)
Дата 28.09.2003 15:31:45

Нелегко, но вполне можно (-)
От Virus
К Exeter (28.09.2003 15:31:45)
Дата 28.09.2003 15:54:49

оптимист

а собенно мне нравяться осуждения, когда все наше превозносится как бред, а все западное как само совершенство.
С уважением Михаил
От Exeter
К Virus (28.09.2003 15:54:49)
Дата 28.09.2003 16:07:13

А кто осуждает? (-)
От Виктор Крестинин
К Exeter (28.09.2003 13:18:22)
Дата 28.09.2003 13:20:25

Ессно))))) (-)
От А.Никольский
К ameross (27.09.2003 17:51:27)
Дата 27.09.2003 18:40:56

а ведь это вроде и правда первый надводный корабль ВМФ РФ

заложенный после 1991 г и достроенный.
Вообще строить десять летракетный катер - что может быть более яркой иллюстрацией происходящего?
С уважением, А.Никольский
От FVL1~01
К А.Никольский (27.09.2003 18:40:56)
Дата 29.09.2003 15:18:55

напоминает, было уже

И снова здравствуйте

Бронекатер "Партизан" строили с 1919 по 1930 годы. Но таки построили и применяли. Эх были уже подобные годы. Но тогда было наоборот...


С уважением ФВЛ
От Exeter
К А.Никольский (27.09.2003 18:40:56)
Дата 27.09.2003 20:57:36

Его закладывали, скорее всего, еще до развала СССР

В 1992 г, уважаемый А.Никольский для ВМФ не закладывалось ни одной единицы. Или, может быть, речь идет о достройке для себя какого-либо из закладывавшихся на экспорт рыбинских катеров пр.12421. Кстати, не о головном ли Р-5 речь идет вообще?
А вообще занятно, что за последнее десятилетие этих "Молний" истребили уже десятка полтора. Т.е. вполне в духе современности - одни делаем, другие точно такие же гробим.


С уважением, Exeter
От БТ-7А
К Exeter (27.09.2003 20:57:36)
Дата 28.09.2003 00:14:45

Re: Его закладывали,...

Всем, здравствуйте!
>В 1992 г, уважаемый А.Никольский для ВМФ не закладывалось ни одной единицы. Или, может быть, речь идет о достройке для себя какого-либо из закладывавшихся на экспорт рыбинских катеров пр.12421. Кстати, не о головном ли Р-5 речь идет вообще?
Нет, это похоже один из заложенных в 1991 экспортных(и замерзших), потому как именно 12421 с "Москитами-Э"

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От Exeter
К БТ-7А (28.09.2003 00:14:45)
Дата 28.09.2003 13:20:08

Собственно, есть подозрение, что телевизионщики имеют в виду именно Р-5

Который головной прототип пр.12421, уважаемый БТ-7А, и который строили с 1991 г, а испытывать начали еще в 1999 г.

С уважением, Exeter
От БТ-7А
К Exeter (28.09.2003 13:20:08)
Дата 28.09.2003 19:13:42

Re: Собственно, есть...

Всем, здравствуйте!
>Который головной прототип пр.12421, уважаемый БТ-7А, и который строили с 1991 г, а испытывать начали еще в 1999 г.
Ну если у них как всегда лишь бы свистнуть,что новый,то да.
Но в одном из репортажей не помню по какому каналу,как чего-то пролопатали про новый вариант Москитов на них, которые "э/е", поэтому я и предположил,что не Р-5.
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От БТ-7А
К А.Никольский (27.09.2003 18:40:56)
Дата 27.09.2003 20:20:13

особенно тот, который флоту не нужен.А какой нужен,адмиралы сами не знают:( (-)