От Deli2
К Михаил Денисов
Дата 29.09.2003 16:46:48
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: по календарю...

>День добрый
>Все таки победа при Киргхольме была победой армии Речи Посполитой. Уния была, и государство Польско-Литовское то же было.

Армии Речи Посполитой не было. Армии были разные, т.е. отдельно армия ВКЛ и отдельно - коронная армия. К тому же ими командовали отдельные гетманы (коронные и ВКЛ). В довесок, по условиям унии, коронная армия не могла без разрешения Сейма пересекать границу ВКЛ и наоборот - армия ВКЛ не могла своевольно вступать на территорию Короны Польской. Армии подчинялись только своим гетманам, которые могли назначатся только из граждан Литвы или Польши, общего гражданства тоже не было. Нанимались войска из казны соответствующего субъекта комфедерации, ВКЛ из литовской казны, коронное войско - из польской.
Войска при Кирхгольме действовали сообща, но основу составляли части армии ВКЛ. Поаледние общие действия войск Речи Посполитой были в 1621г. под Хотином и в 1634г. под Смоленском.
Ещё до сентября 1605г. большая часть коронных войск ушла из Ливонии из-за конца контрактов и неуплаты солдатам.

>Так что рекомендую изменить тональность постинга.

Польские и курляндские части упоминаются, можно лишь их перечислить, но это уже на форуме делалось, займёт много места. Предлагайте формулировку, обсудим.
Может быть появятся ещё какие нибудь дельные предложения по тексту.

С уважением,
http://memorandum.tinklapis.lt