От Сибиряк
К Лейтенант
Дата 25.09.2003 11:57:39
Рубрики Флот;

оффтоп

>Какова вероятность что Китай располагает боеготовыми, частично боеготовыми или доводимыми до частичной боеготовности в короткий срок авианосцами?

Для русского флота, пожалуй, было бы меньшим позором, если бы китайцы достроили "Варяг", а не сделали из него казино. Что касается выполнимсти и практической целесообразности достройки, то от китайцев всего можно ожидать!
От Passenger
К Сибиряк (25.09.2003 11:57:39)
Дата 25.09.2003 12:19:18

Насколько мой склероз помнит, у Китая территортиальные претензии (+)

ко всем пограничным странам, исключая Пакистан и С/Корею. С Россией, в частности, не урегулирован спор о нескольких амурских остовах, один из которых вообще походит чуть ли не к центру Хабаровска.

>Для русского флота, пожалуй, было бы меньшим позором, если бы китайцы достроили "Варяг", а не сделали из него казино. Что касается выполнимсти и практической целесообразности достройки, то от китайцев всего можно ожидать!

От китайцев многое можно ожидать - скажем, деревенская фанза-развалюха со всеми удобствами на дворе, а в ней компьютер с подключением в Сеть :-)

Passenger
От Лейтенант
К Сибиряк (25.09.2003 11:57:39)
Дата 25.09.2003 12:12:43

Дык интересует именно вопрос

>Для русского флота, пожалуй, было бы меньшим позором, если бы китайцы достроили "Варяг", а не сделали из него казино. Что касается выполнимсти и практической целесообразности достройки, то от китайцев всего можно ожидать!

Не получится ли так, что Все кроме китайцев уверены что это казино, а на самом деле (легким движением руки) ...
И вопрос не только про "Варяг", но про другие (ранее попавшие в Китай) корабли
От Sergey-M
К Лейтенант (25.09.2003 12:12:43)
Дата 25.09.2003 12:21:16

Ну а самолеты паалубные у них есть?

Равно как и приличные суда охранения(кроме 3 ЭМ 956).Вообще где то в НВО была статья про планы развития ВМФ Китая.С2010 г строить крейсера,после этого-авианосцы.
СМ
От Роман Алымов
К Лейтенант (25.09.2003 12:12:43)
Дата 25.09.2003 12:19:59

Не получится (+)

Доброе время суток!
Иметь на плаву железный горшок - это только малая часть дела. Чтобы получить полноценную АУГ, нужно провести огромную работу по обучению и так далее... Вот когда казино начнёт регулярнов входить в море на манёвры - можно будет говорить, что через несколько лет таких маневров у них что-то уже накопится. А пока это просто большая и удобная мишень для любого флота.

С уважением, Роман
От Лейтенант
К Роман Алымов (25.09.2003 12:19:59)
Дата 25.09.2003 12:52:21

А если частично боеготовый?

> Иметь на плаву железный горшок - это только малая часть дела. Чтобы получить полноценную АУГ, нужно провести огромную работу по обучению и так далее... Вот когда казино начнёт регулярнов входить в море на манёвры - можно будет говорить, что через несколько лет таких маневров у них что-то уже накопится. А пока это просто большая и удобная мишень для любого флота.

А может им и неполноценная АУГ подойдет? Преформулирую вопос: есть ли вероятность, что "казино" имеет (или может быстро или скрытно плучить) физическую возможность выйти в море и осуществлять полеты самолетов. Вопросы откуда возьмется экипаж и самолеты, будут ли работоспособны абсолютно все системы или только часть, много ли это казино навоюет - опускаем.
От Гриша
К Лейтенант (25.09.2003 12:52:21)
Дата 25.09.2003 18:02:39

Выйти в акваторию - подойдет.

>А может им и неполноценная АУГ подойдет? Преформулирую вопос: есть ли вероятность, что "казино" имеет (или может быстро или скрытно плучить) физическую возможность выйти в море и осуществлять полеты самолетов. Вопросы откуда возьмется экипаж и самолеты, будут ли работоспособны абсолютно все системы или только часть, много ли это казино навоюет - опускаем.

Физическую возможность выйти в море, хотя бы на буксире, оно имеет. Самолеты скорее всего смогут взлететь, хотя посадка не гарантируется. Военные же действия оно может вести только против врага который не имеет возможность оказать сопротивления - браконьеров, например.
От Passenger
К Роман Алымов (25.09.2003 12:19:59)
Дата 25.09.2003 12:21:50

Совершенно верно. Но некоторый опыт военные судостроители все-таки накопят (-)