В своем "Гос.хозяйстве" Милюков насчитал уменьшение, но не в разы, а на проценты (на одну пятую, что ли - очень растиражированная цифра, могу спутать, что от Милюкова, что от последователей). Но потом было современное исследование Водарского (о населении России в 1/4 XVIII в) - он там убедительно опроверг подсчеты Милюкова: тот не всю территорию подсчитал (у Водарского в конце книжки - карта со штриховкой территорий, которые Милюков упустил).
По Грозному сводных данных быть не может - только по отдельным территориям, по которым сохранились писцовые книги. Но по ним - действительно демографический кризис после 1570-го: уменьшение числа заселенных пунктов и т.д. Ну - много факторов (военный тоже, также - эпидемия), но там еще и ошибочная налоговая полиика - значительный рост налогов, даже с учетом обесценения денег из-за понижения содержания серебра в копейке (а без него, номинально - чуть ли не в 4 раза).
>В своем "Гос.хозяйстве" Милюков насчитал уменьшение, но не в разы, а на проценты (на одну пятую, что ли - очень растиражированная цифра, могу спутать, что от Милюкова, что от последователей).
На самом деле приятно расставаться с иллюзиями. А теперь Вы указали мне ещё откуда у них "ноги растут". Благодарю.
>По Грозному сводных данных быть не может - только по отдельным территориям, по которым сохранились писцовые книги. Но по ним - действительно демографический кризис после 1570-го: уменьшение числа заселенных пунктов и т.д.
А это не вполне вяжеться со звучавшим ранее. Вероятно предстоит обсуждение...
С почтением. Китаец.