От Gedas
К All
Дата 17.09.2003 16:11:35
Рубрики 11-19 век;

Михаилу Денисову насчет Оршанской битвы

Привет,

В 1650 году в Гданьске на латинском языке вышла первая часть “Истории Литвы” (Historiae Litvaniae). Ее автором был преподаватель Вильнюсского университета Альбертас Коялавичюс-Виюкас. Вторая часть книги вышла в Антверпене в 1669 году

Oн, конечно, не "современный событию" источник, но основу работы Коялавичюса составляля кроника Стрийковского, а тот, по моему вполне мог диспонировать достаточно точными данными о битве.

Так вот, у Коялавичюса прямо говорится:
"Константин, повернув со своими войными на лево, навел всадники неприятеля, которые прямо лезли на пятки, прямо на пехотинцы и орудия, также приказав знамёнам своих всаднихов вернутся и напасть на неприятеля."

Извиняюсь за возможные неточности в переводе - думаю вы найдете и русский вариант Коялавичюса.

С уважением, Gedas
От Михаил Денисов
К Gedas (17.09.2003 16:11:35)
Дата 17.09.2003 18:12:11

Все хорошо..все правильно..но

Тут сказано "он навел", вопрос - было ли это запланированно? Т.е. данный текст совершенно не исключает случайности, т.е. артиллерия поставили с одной целью (может это просто был резерв), а кавалерие так повезло, что у неее получилось навести и в некоторый момент оторваться от русских. Что нужно, что бы доказать засаду. Нужен текст где говорится, что литовцы изначально и обдуманно поставили артиллерию в ельник, а кавалерия обдуманно заманивала на нее русских.
Такие дела.
Денисов
От Gedas
К Михаил Денисов (17.09.2003 18:12:11)
Дата 17.09.2003 21:08:02

Неужели и это неубедит?

Михаил, я просто из лени непроцитировал несколько строк выше и ниже (c переводами на русский у меня не очень):

"В то время Острогишкий приказал литовским знамёнам отступать, изображая, что хотят покинуть поле боя, будуче уверен, что неприятельские всадники покинет ряды борюшчихся. Как и надеялся, обман удался. Московитяне, подумав что литовцы бежит из поля боя, пустились следом. Константин, повернув со своими войнами на лево, навел всадники неприятеля, которые прямо лезли на пятки, прямо на пехотинцы и орудия, также приказав знамёнам своих всаднихов вернутся и напасть на неприятеля. Московитяне, неждав такого маневра, из за которого погибло много их войнов, испугавшись и кричя пустились бежать."



>Тут сказано "он навел", вопрос - было ли это запланированно? Т.е. данный текст совершенно не исключает случайности, т.е. артиллерия поставили с одной целью (может это просто был резерв), а кавалерие так повезло, что у неее получилось навести и в некоторый момент оторваться от русских. Что нужно, что бы доказать засаду. Нужен текст где говорится, что литовцы изначально и обдуманно поставили артиллерию в ельник, а кавалерия обдуманно заманивала на нее русских.
>Такие дела.
>Денисов

С уважением, Gedas
От Михаил Денисов
К Gedas (17.09.2003 21:08:02)
Дата 18.09.2003 09:57:24

Ладно...убедили :)) (-)
От Gedas
К Михаил Денисов (18.09.2003 09:57:24)
Дата 18.09.2003 10:09:16

Уфф... Значит рылся в книгах незря...:) (-)