От Андрей Сергеев
К FVL1~01
Дата 19.09.2003 17:38:06
Рубрики Танки; 1941; Артиллерия; 1917-1939;

Не имеем мы И-28

Приветствую, уважаемый FVL1~01!

>>Пусть Яковлев передвинет кабину на Яках на 400мм назад...
>
>Хммм НА КАКИХ Яках? ведь если не война имеем ТРИ в производстве И-26 как легкий истребитель, И-28 как перехватчик и И-30 как тяжелый истребитель. На каком из них кабину двигать?

Доводим злосчастный доллежалевский нагнетатель и боремся с выбросами масла на начало 1942г. Як-5 (первый) может и построят, но стоять на земле они будут больше, чем летать. И-26 уже мало кого интересует, пройденный этап, заменяющийся Як-3(первым). А тот "мучается" из-за слабого движка.

>>Купить у немцев 50-100 сбитых английских и трофейных французских самолетов...
>
>Оне продадут?

А могут и продать. Правда в единичных экземплярах.

С уважением, А.Сергеев
От FVL1~01
К Андрей Сергеев (19.09.2003 17:38:06)
Дата 19.09.2003 17:45:13

не имеем но пытаемся :-)

И снова здравствуйте
>Доводим злосчастный доллежалевский нагнетатель и боремся с выбросами масла на начало 1942г. Як-5 (первый) может и построят, но стоять на земле они будут больше, чем летать.

А ведь нужон.

И-26 уже мало кого интересует, пройденный этап, заменяющийся Як-3(первым). А тот "мучается" из-за слабого движка.

Но построенные же эксплуатируют. А к Як-3 лихорадочно доводят М-106...


>А могут и продать. Правда в единичных экземплярах.
Но продают только то что нафиг не нужно. А что нужно не продают.

С уважением ФВЛ
От Андрей Сергеев
К FVL1~01 (19.09.2003 17:45:13)
Дата 19.09.2003 18:20:15

Э-э, мы вон с "Фьюри" начала 30-х много интересного и поучительного поимели...

Приветствую, уважаемый FVL1~01!

...А тут относительные новинки техники, пусть без предельного "хай-тека" на тот момент. Дорогого это стоит.

С уважением, А.Сергеев
От FVL1~01
К Андрей Сергеев (19.09.2003 18:20:15)
Дата 19.09.2003 18:51:43

Фьюри на момент когда мы его поимели были суперновинкой, против наших И-5 :-) (-)
От Андрей Сергеев
К FVL1~01 (19.09.2003 18:51:43)
Дата 19.09.2003 18:59:20

А на момент завершения испытаний?:) (-)
От FVL1~01
К Андрей Сергеев (19.09.2003 18:59:20)
Дата 19.09.2003 19:04:44

:-) И вам надо Потез 63 в 1943м :-) отберите у румын :-) (-)
От Андрей Сергеев
К FVL1~01 (19.09.2003 19:04:44)
Дата 19.09.2003 19:12:01

Нет, нам "спитфайра" какого-нибудь:) Можно из ранних, самовывозом:)

Приветствую, уважаемый FVL1~01!

Ну и французиков там всяких, "Девуатина 520"-го, Блока опять же, "Потезов" и "Амио" - что немцам не шибко надо.

Из чисто детского интереса - поглядеть, что у них внутри:)

С уважением, А.Сергеев
От FVL1~01
К Андрей Сергеев (19.09.2003 19:12:01)
Дата 19.09.2003 21:19:36

а вот этих могут и непродать

И снова здравствуйте
хотя спитфайр - есть способ опять к зиме ближе повоевать с финляндией и будет вам "пятерочка" как с куста. и моранчик, и Хок-75 :-)

С уважением ФВЛ
От Banzay
К FVL1~01 (19.09.2003 17:45:13)
Дата 19.09.2003 17:47:59

раскоканые спитфайры в количестве 20-30 штук нужны? (-)
От FVL1~01
К Banzay (19.09.2003 17:47:59)
Дата 19.09.2003 17:52:34

а кто сказал что спит тогда это круто :-)

И снова здравствуйте
Если немецкая авиация побеждает английскую как тогда у нас считали, значит и самолеты у немцев ЛУЧШЕ :-)

Ну не сочли у нас в СССР даже "пятерку" хайтеком. А купили бы в лучшем случае "двойки"
а мотор мерлин не могли толком выпускать в мире никто кроме англичан. И все к нему. Американцы освоили со СКРИПОМ.

НАФИГА нам этот баян?
Мы ж не сможем из него толком ничего сделать. Такая же маниловщина как просьба Поликарпова купить ему для И-185 R-2800...

С уважением ФВЛ
От Tigerclaw
К FVL1~01 (19.09.2003 17:52:34)
Дата 19.09.2003 22:55:54

Ре: а кто...

Спит ето не очень круто. Во первых крыльевое расположение вооружения. Во вторых по горизонтальному манёвру уступал Ме109Е, Ме 109Ф и Як 1. В третьих движок без приямого впрыскивания горючего (как на ДБ601), на негативных нагрузках мотор глох.
В четвёртых стоил в 5 раз дороже чем Ме109Е.

Более того Мерлин не преспособлен чтобы в него ставить пушку. Если закупать движки, то немецкие из серии ДБ (ДБ 601, 605, етд). А радиальные движки закупать в штатах. Движок с Корсара Ф4У да на Ла 7:-))


>И снова здравствуйте
>Если немецкая авиация побеждает английскую как тогда у нас считали, значит и самолеты у немцев ЛУЧШЕ :-)

>Ну не сочли у нас в СССР даже "пятерку" хайтеком. А купили бы в лучшем случае "двойки"
>а мотор мерлин не могли толком выпускать в мире никто кроме англичан. И все к нему. Американцы освоили со СКРИПОМ.

>НАФИГА нам этот баян?
>Мы ж не сможем из него толком ничего сделать. Такая же маниловщина как просьба Поликарпова купить ему для И-185 Р-2800...

>С уважением ФВЛ
От Banzay
К FVL1~01 (19.09.2003 17:52:34)
Дата 19.09.2003 17:55:32

спит нет мерлин да...

маслонасос и нагнетатель от него нужен т.к. своих нормальных нет.

>НАФИГА нам этот баян?
>Мы ж не сможем из него толком ничего сделать. Такая же маниловщина как просьба Поликарпова купить ему для И-185 R-2800...
****************
Почему маниловщина? может не так покупали? пару пассажирских лодок купить с запасными моторами с Р2800? неужели сложно?
От FVL1~01
К Banzay (19.09.2003 17:55:32)
Дата 19.09.2003 18:00:58

Re: спит нет

И снова здравствуйте
>маслонасос и нагнетатель от него нужен т.к. своих нормальных нет.

Нету и таким путем не будет.

Двигатель это сложный комплекс. Ну мерлин выпуска 1936 САМЫЙ теплонагруженный двигатель ВСЕЙ войны (не считая Переграйна же Ролс Ройсовского) и до появления в 1945 американских "компаундов". его удельные параметры непрезойдены НИКЕМ. И вся его обвязка под него. От нее нам не жарко не холодно. Маслонасос от него будет иметь на нашем моторе меньшую производительность напрмиер. То есть то же дерьмом будет. Нагнетатель нам не осовить потому что СТАЛЕЙ таких нету. А когда стали появились то чем конструкция Трескина хоть на ИОТУ была хуже?

Ну нафига нам баян.


>>Мы ж не сможем из него толком ничего сделать. Такая же маниловщина как просьба Поликарпова купить ему для И-185 R-2800...
>****************
>Почему маниловщина? может не так покупали? пару пассажирских лодок купить с запасными моторами с Р2800? неужели сложно?

ИХ ЕЩЕ не было. в 1940 НИ ОДНОЙ :-) то иначе бы конечно купили. НО зачем. В СЕРИИ все одно бы не освоили. А когда появиась возможность освоить родили АШ-73 :-)


С уважением ФВЛ