От Константин Федченко
К UFO
Дата 19.09.2003 10:27:28
Рубрики Танки; 1941; Артиллерия; 1917-1939;

не получится.

>Мехтяга в артиллерии. В достаточном количестве и адекватная.

кто ее будет строить - адекватную?
план производства на 1941 год известен (малиновка, док№252, 256):
700 Ворошиловцев
2000 Сталинец-2
1900 Комсомольцев (примерно, исходя из выпуска 6 машин в сутки с начала февраля)
5000 СТЗ-5
500 СТЗ-8 (кстати, а это что за зверь?)
остальные трактора - народнохозяйственные ("неадекватные"):
8000 С-65, СГ-65,
2500 СТЗ-3,
10000 с/х тракторов ХТЗ.

на 1 января 42 года только тягачей тяжелого класса (Ворошиловец, Коминтерн) будет недоставать ДВАДЦАТЬ ТРИ ТЫСЯЧИ (по стоимости - один линкор класса "Советский Союз").
Плюс часть из имеющихся будет в ремонте...


>Может в пограничном сражении 100 000 стволов и потеряли бы.

Так и не теряли 100 000.
с 22 июня по 9 июля потери составили 19 тысяч стволов:
в Белоруссии - 9427,
на Украине - 5806,
в Прибалтике - 3561.

>Плюс к этому, БМ и ОМ не отвели, все по крайней мере.

Для БМ и ОМ как раз нужны остродефицитные тягачи тяжелого класса, так что тут мимо.

>Кстати, для Т-26 тему придумал. БМ-8-24 на его базе и транспортеры боеприпасов для них.

Это да, вполне реально.

С уважением
От FVL1~01
К Константин Федченко (19.09.2003 10:27:28)
Дата 19.09.2003 18:14:24

СтЗ-8 развитие СТЗ-5 вроде, с новым мотором и 3т на крюке (-)
От М.Свирин
К FVL1~01 (19.09.2003 18:14:24)
Дата 20.09.2003 06:57:00

СТЗ-8 - СТЗ-5 БОЛОТОХОДНЫЙ. (-)
От FVL1~01
К FVL1~01 (19.09.2003 18:14:24)
Дата 19.09.2003 18:15:01

а из Т-26 убейся тягач корпусного звена не выйдет хороший

И снова здравствуйте
мотор нетяговит и гусеничный ход слаб.


С уважением ФВЛ
От UFO
К Константин Федченко (19.09.2003 10:27:28)
Дата 19.09.2003 16:52:21

Виноват..

Приветствую Вас!

>>Может в пограничном сражении 100 000 стволов и потеряли бы.
>
>Так и не теряли 100 000.
>с 22 июня по 9 июля потери составили 19 тысяч стволов:
>в Белоруссии - 9427,
>на Украине - 5806,
>в Прибалтике - 3561.

..в год начала войны, т.е. в реале в 41-м.

>>Плюс к этому, БМ и ОМ не отвели, все по крайней мере.
>
>Для БМ и ОМ как раз нужны остродефицитные тягачи тяжелого класса, так что тут мимо.

>>Кстати, для Т-26 тему придумал. БМ-8-24 на его базе и транспортеры боеприпасов для них.
>
>Это да, вполне реально.

Кстати, а из Т-26, те самые остродефицитные тягачи
бы не получились? Может и для ОМ, а хотя бы для корпусной
артиллерии и гаубичных дивизионных артполков?
Какие мысли?

>С уважением
С уважением, UFO.