От Milchev
К Ktulu
Дата 15.09.2003 15:11:33
Рубрики WWII; Армия; ВВС;

Тут проблема в чём...

>>...я привёл данные об ИНОСТРАННЫХ участниках конфликта.
>>С политической и территориальной точки зрения статус кво сохранился.
>
>к потерям амеров и потерям китайцев, то соотношение потерь
>обеих сторон поменяется сильно. Это к тому, что стоит
>приводить общие потери, включая корейцев.

...если добавить ещё 3 миллиона погибших среди ГРАЖДАНСКОГО населения, то вообще жуть получается.

WBR,
Милчев.
От Ktulu
К Milchev (15.09.2003 15:11:33)
Дата 15.09.2003 16:07:32

А какое отношение имеют потери мирного населения к военным потерям?

>...если добавить ещё 3 миллиона погибших среди ГРАЖДАНСКОГО населения, то вообще жуть получается.

Мы же вроде о комбатантах говорим?

>WBR,
>Милчев.

--
Алексей
От Milchev
К Ktulu (15.09.2003 16:07:32)
Дата 15.09.2003 16:19:23

А если говорить о комбатантах...

...то армия Южной Кореи фактически перестала существовать 29.06.50, а армия Северной - 01.10.50.

WBR,
Милчев.
От Ktulu
К Milchev (15.09.2003 16:19:23)
Дата 15.09.2003 16:24:30

Замечательно

>...то армия Южной Кореи фактически перестала существовать 29.06.50, а армия Северной - 01.10.50.

Вот давайте эти скончавшиеся армии и учтём в конечном раскладе сторон по военным потерям.

>WBR,
>Милчев.

--
Алексей
От Milchev
К Ktulu (15.09.2003 16:24:30)
Дата 15.09.2003 16:36:08

Запросто...

>>...то армия Южной Кореи фактически перестала существовать 29.06.50, а армия Северной - 01.10.50.
>
>Вот давайте эти скончавшиеся армии и учтём в конечном раскладе сторон по военным потерям.

...400 тысяч южнокорейских и 500 тысяч северокорейских солдат.
Так что соотношение (с учётом США и Китая) один к трём.

WBR,
Милчев.