От Андрей Сергеев
К Андрей Сергеев
Дата 05.09.2003 15:24:04
Рубрики Загадки; 1917-1939;

Дополнение оттуда же - бальзам на душу флотофилам:)

Приветствую, уважаемые!

Походный порядок... обозначался так: 10 авианосцев в двух кильватерных колоннах были в десятимильном радиусе окружены тремя эскадрами линейных кораблей, по восемь в каждой. За авианосцами двигались две колонны эскадренных подлодок по 36 штук. Дальше, в пятнадцати милях, двумя группами следовали линейные авианосцы, еще не опробованный вид кораблей, с пятьюдесятью самолетами на каждом, с девятью по 18" пушками, с броней в 300 мм, с газовыми турбинами, сообщавшими этим мастодонтам скорость в 45 узлов. И, наконец, в 30 милях - линейные крейсера, строем фронта по два в группе, завершали шествие этой исполинской армады в сопровождении 55-узловых миноносцев по 14 при каждой паре. Все это было окружено дивизиями подлодок и накрыто эскадрильями самолетов.

С уважением, А.Сергеев
От Бульдог
К Андрей Сергеев (05.09.2003 15:24:04)
Дата 05.09.2003 17:30:14

а нафига ему в центре колонна подлодок?

>Походный порядок... обозначался так: 10 авианосцев в
...
подлодок по 36 штук. Дальше, в пятнадцати милях, двумя
...
по 14 при каждой паре. Все это было окружено дивизиями подлодок и накрыто эскадрильями самолетов.

Эдакий скупой рыцарь - переберает дивизии подлодок и толпы линейных авианосцев и наслаждается :D
От Андрей Сергеев
К Бульдог (05.09.2003 17:30:14)
Дата 05.09.2003 17:42:15

Так сказано же - для масштабу:)

Приветствую, уважаемый Бульдог!

Просто, вопреки мнению А.Исаева, автор ни разу не флотофил:) Это походный порядок эскадры, готовящейся к генеральному сражению, чтобы понять что там почему, надо "Морские сборники" того времени поднимать:)

С уважением, А.Сергеев
От Исаев Алексей
К Андрей Сергеев (05.09.2003 15:24:04)
Дата 05.09.2003 16:25:04

"накрыто эскадрильями самолетов"

Доброе время суток

Если бы у мореманов весь пар уходил в такие свистки - цены бы им не было.

С уважением, Алексей Исаев
От FVL1~01
К Исаев Алексей (05.09.2003 16:25:04)
Дата 05.09.2003 16:26:30

а Леонов не мореман. Вы невнимательны и потому попали впросак. (-)
От Исаев Алексей
К FVL1~01 (05.09.2003 16:26:30)
Дата 05.09.2003 16:34:07

Но явно сочуствующий (-)
От Yakov I. Filatov
К Исаев Алексей (05.09.2003 16:34:07)
Дата 05.09.2003 19:03:31

А этот отрывок ? ;)


... «Пантера», а вовсе не «тигр», как оказалось, проходила всего в ста метрах, да и ощущение этих ста следовало наполовину отнести за счет метели и потемок; она проходила в профиль, дразня широким, граненым задом вскинутое на подъеме жало двести третьей. Собольков ударил ее еще раньше, чем Литовченко вогнал машину в кусты; он ударил ее дважды — кумулятивным снарядом и тотчас же, не меняя прицела, подкалиберным в живую мякоть у подмышки, над вторым сзади катком, где кожа «пантеры» утончалась до 45 миллиметров. Это было все.

Он испытал слабую ноющую усталость в руке, как если бы лично поразил коротким толстым ножом и повернул его в спине зверя. Двести третья стояла с открытыми люками, вся на виду, и потому экипаж мог в подробностях наблюдать это, недоступное ни на одном полигоне мира... Невыразимый полдень шумно рванулся из щелей «пантеры», неправдоподобных, дырчатых и косых, а плита командирской башни отлетела, чтобы запертое солнце могло выйти наружу. ...

http://militera.lib.ru/prose/russian/leonov_lm1/title.html

Леонов Леонид Максимович
Взятие Великошумска

От Milchev
К Yakov I. Filatov (05.09.2003 19:03:31)
Дата 05.09.2003 19:21:06

Одна из любимых книг, однако...

...когда совсем пацаном был, больше всего Кисо было жалко.

WBR,
Милчев.
От Андрей Сергеев
К Исаев Алексей (05.09.2003 16:34:07)
Дата 05.09.2003 16:43:12

Это потому, что ты его описания боев в Северной Африке не читал:) (-)
От Vatson
К Андрей Сергеев (05.09.2003 15:24:04)
Дата 05.09.2003 15:41:12

А теперь со всей этой фигней мы попытаемся взлететь :о)) (-)
От Alexusid
К Андрей Сергеев (05.09.2003 15:24:04)
Дата 05.09.2003 15:40:43

Господи... Как дети малые...

Всем Б.Пр.
>Приветствую, уважаемые!

Проще уже было эстакаду через все моря-окияны...
Или ДАМБУ, на худой конец, насыпать.
И танки-танки.


>С уважением, А.Сергеев

С ув. прощевайте Алексей.
От Роман (rvb)
К Alexusid (05.09.2003 15:40:43)
Дата 05.09.2003 15:41:41

Когда это писали, танки под стол пешком ходили :) (-)
От Banzay
К Андрей Сергеев (05.09.2003 15:24:04)
Дата 05.09.2003 15:29:06

пых, пых, пых..... у..... автора!!!!! и осла!!!!! (-)
От Андрей Сергеев
К Banzay (05.09.2003 15:29:06)
Дата 05.09.2003 15:37:18

Осла-то почто?:) (-)
От Banzay
К Андрей Сергеев (05.09.2003 15:37:18)
Дата 05.09.2003 15:55:48

за 55узловые эсминцы (-)
От Андрей Сергеев
К Banzay (05.09.2003 15:55:48)
Дата 05.09.2003 16:02:18

Ну, тебя же не смущают изначальные 50 узлов проектов ЭМ:) (-)
От Warrior Frog
К Андрей Сергеев (05.09.2003 16:02:18)
Дата 06.09.2003 16:03:09

Это вы о "Тиммермане" или о более ранних? (+)

Здравствуйте,
Например, потытки введения "прямоточных котлов".
И что они показали в "металле"? "Сикоко узлов"?
Александр
От FVL1~01
К Warrior Frog (06.09.2003 16:03:09)
Дата 08.09.2003 14:32:17

какие прямоточные, итальнцы в"Навигатори 2й серии " 46 закладывали с Ярроу! (-)
От FVL1~01
К FVL1~01 (08.09.2003 14:32:17)
Дата 08.09.2003 14:34:01

просто как раз в тот момент мода прошла. в середине 30-х

И снова здравствуйте

А то как вам моноблок установка на прямоточнике Бенсона в 12500 л.с. массой со всей обвязкой в 46 тонн?.

Она уже была в метале.

А уж что от "газопародов" (газовые турбины) ожилали. Уму не постижимо. Просто поняли, что не скоростью единой.


С уважением ФВЛ
От Андрей Сергеев
К Warrior Frog (06.09.2003 16:03:09)
Дата 08.09.2003 13:47:58

Дело не в практике. Дело в теории

Приветствую, уважаемый Warrior Frog!

Точнее, в уровне тогдашнего незнания.

С уважением, А.Сергеев
От SerB
К Андрей Сергеев (05.09.2003 15:24:04)
Дата 05.09.2003 15:25:44

Н-да... А у хозяев сего добра пупок не развязался? (-)
От Андрей Сергеев
К SerB (05.09.2003 15:25:44)
Дата 05.09.2003 16:08:05

Нет, это ночной кошмар А.Исаева:) (-)