>Рассматривая проблему шире - я вообще полагаю такую форму воееного конфликта как одну из основных разновидностей современных боевых действий.
>Потому и полагаю, что для эффективного участия в них требуется наличие специализированных соединений (повторюсь, с соответствующим вооруженим и тактикой).
Утверждения взаимопртиворечат друг другу. Если это одна из основных разновидностей современных боевых действий, то к таким боевым действиям должны готовится сухопутные войска в целом и вести их соответственно должны то же они.
Если это специфическая форма боевых действий, то заниматься их ведением должны специальные войска, отличающиеся по штатной структуре. Так собственно и было в советское время, на ВВ возлагалась охрана тыла действующей армии и соответственно борьба с партизанами.
>Если это одна из основных разновидностей современных боевых действий, то к таким боевым действиям должны готовится сухопутные войска в целом и вести их соответственно должны то же они.
Сухопутные войска это ВИД вооруженных сил. Разумеется их соединения части и подразделения должны уметь вести бд и в такой форме.
Однако это не исключает наличие РОДА ВОЙСК, наиболее приспособленного к ним.
Равно как все части должны обеспечивать ЗОМП, ПТО и ПВО - но существуют специализированые части для этих задач.
>Если это специфическая форма боевых действий, то заниматься их ведением должны специальные войска, отличающиеся по штатной структуре. Так собственно и было в советское время, на ВВ возлагалась охрана тыла действующей армии и соответственно борьба с партизанами.