От dap
К bankir
Дата 02.09.2003 19:11:49
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

Ре: Стратеги:-)))

>>А в чем проблемы? Б-17 доставали и транспортник достанут.
>
>...скорость сравните на етой высоте у Б-17 и "транспортника"...

Неправ. Признаю. И потолок такой, что не достанут.

Тогда получается интересная ситуация - современные стратеги вообще не нужны. Для ковровых бомбардировок - транспортники, для точечных ударов - Su-24.

От bankir
К dap (02.09.2003 19:11:49)
Дата 02.09.2003 19:22:16

Ре: Стратеги:-)))

>>>А в чем проблемы? Б-17 доставали и транспортник достанут.
>>
>>...скорость сравните на етой высоте у Б-17 и "транспортника"...
>
>Неправ. Признаю. И потолок такой, что не достанут.

>Тогда получается интересная ситуация - современные стратеги вообще не нужны. Для ковровых бомбардировок - транспортники, для точечных ударов - Су-24.

Нужны. Они не для ковровых. Они летаюшие платформы для запуска КР.

От dap
К bankir (02.09.2003 19:22:16)
Дата 02.09.2003 19:37:09

Ре: Стратеги:-)))

>Нужны. Они не для ковровых. Они летаюшие платформы для запуска КР.

Именно поэтому в нашей ситуашии они совершенно ни к чему.