От Максимов
К Kazak
Дата 03.09.2003 11:47:41
Рубрики WWII; Политек;

Re: Даже не...

>>2. Гражданские сами виноваты.
>Этого я не вычитал.

2. При обсуждении подобных действий необходимо в каждой стадии процесса учитывать, что поражение Германии в 1918 г., последовавший за ним период страданий германского народа, а также борьба против национал-социализма, потребовавшая бесчисленных кровавых жертв, являлись результатом большевистского влияния, чего ни один немец не забыл.

>>3. Судить немецких военнослужащих можно только, если они одновременно совершают проступки против своей армии (подрыв дисциплины и т.д.)
>Гм.. Любое преступление есть ПОДРЫВ дисциплины:)

А вот оказывается не любое.

из п.3 Судебный начальник предписывает судебное рассмотрение дела
лишь в том случае, если это требуется по соображениям поддержания воинской дисциплины и обеспечения безопасности войск.


От Kazak
К Максимов (03.09.2003 11:47:41)
Дата 03.09.2003 11:58:36

Ну и где?:)

>2. При обсуждении подобных действий необходимо в каждой стадии процесса учитывать, что поражение Германии в 1918 г., последовавший за ним период страданий германского народа, а также борьба против национал-социализма, потребовавшая бесчисленных кровавых жертв, являлись результатом большевистского влияния, чего ни один немец не забыл.
Нету гражданских. Во всём виноваты большевики:)


>из п.3 Судебный начальник предписывает судебное рассмотрение дела
>лишь в том случае, если это требуется по соображениям поддержания воинской дисциплины и обеспечения безопасности войск.
Вообще-то очень скользкая формулировка. По соображениям поддержания и т.д. можно и за пьянку под суд отдать. Но в целом приказ действительно призывает смотреть сквозь пальцы на преступления против мирного населения и наказывать только в самых вопиющих случаях.