От Ертник С. М.
К Никита
Дата 04.09.2003 13:09:32
Рубрики WWII; Армия; Политек;

Это смотря кого и КАК резать. (-)
От Никита
К Ертник С. М. (04.09.2003 13:09:32)
Дата 04.09.2003 13:24:00

Нет. Если начинается такое, дом пропал, т.к. реализация Вашей программы

невозможна без чрезмерного усиления влияния силовиков и радикальных элементов во власти. Резанием кого надо дело никогда не ограничивается - социальное общесво и экономика куда более сложный механизм.

С уважением,
Никита
От Моцарт
К Никита (04.09.2003 13:24:00)
Дата 04.09.2003 15:21:27

Ваш дом -Газпром?

Есть люди,считающие что их дом пропал в 1991 году. Так,для справки.
От Никита
К Моцарт (04.09.2003 15:21:27)
Дата 04.09.2003 15:32:33

Не переходите на личности, это смешно.

>Есть люди,считающие что их дом пропал в 1991 году. Так,для справки.


Такие люди могут иметь любое мнение, однако итоги голосования показывают, что большинство стойко не желает восстановления "такого дома", а вернее, "домостроя", как системы взаимоотношений в угоду меньшинству. Уточню: дом у всех один - территория РФ, а не социальный строй. Идеи - прибежище идеалистов, а людям надо жить и работать.

С уважением,
Никита
От Ертник С. М.
К Никита (04.09.2003 15:32:33)
Дата 04.09.2003 16:02:49

Это не смешно, а страшно.

САС!!!
>>Есть люди,считающие что их дом пропал в 1991 году. Так,для справки.
>
Референдум о сохранении СССР. Выборы в 1-ю ельциноидную думу 94 г. по образцу германии года 1933-34 го...

>Такие люди могут иметь любое мнение, однако итоги голосования показывают, что большинство стойко не желает восстановления "такого дома", а вернее, "домостроя", как системы взаимоотношений в угоду меньшинству. Уточню: дом у всех один - территория РФ, а не социальный строй. Идеи - прибежище идеалистов, а людям надо жить и работать.

Итоги голосования хоть что то решают, лишь в двух случаях: 1) если они обязательны для власть предержаших и проводятся в условиях равного доступа к средствам информации.
2) Если голосование проводится штыками. Похоже Руссиянская "елита" медленно но верно ведет страну ко второму способу волеизъявления.

Жаль, между прочим. Второй гражданки не хочется.
Мы вернемся.
От Никита
К Ертник С. М. (04.09.2003 16:02:49)
Дата 04.09.2003 16:50:56

Переход на личности? Или моя гипотетическая связь с газпромом?

>Референдум о сохранении СССР.

Говорил не о голосовании за социальный строй, а о настрое в пользу территориальной целостности. Местами саботировался.


Выборы в 1-ю ельциноидную думу 94 г. по образцу германии года 1933-34 го...

В чем именно Вы видите парралели?


>Итоги голосования хоть что то решают, лишь в двух случаях: 1) если они обязательны для власть предержаших и проводятся в условиях равного доступа к средствам информации.

К чему относится этот тезис? Зюганов что, доступа к ТВ и газетам не имел?



>2) Если голосование проводится штыками. Похоже Руссиянская "елита" медленно но верно ведет страну ко второму способу волеизъявления.

Хгм. Где и когда?

С уважением,
Никита