Добрый день!
>Вы представляете себе постройку в царской Росии большого современного авиазавода с производительностью Воронежского или Комсомольска-на Амуре? А "Танкоград" сколько лет строили бы,случись война (около 20 по моему ощущению)
Опыт осуществления крупномасштабного строительства в короткие сроки в РИ был - вспомните развитие железнодорожной сети.
Кроме того, сам термин "царская Россия" в данном случае некорректен. Российский режим времен Николая 2 был настолько нежизнеспособен, что должен был бы радикально измениться в любом случае. Если бы не было революции, вполне мог бы быть верхушечный переворот с изменением курса развития страны. Было бы что-то напоминающее франкизм, вероятно. Хотя и под монархической крышей.
>ИМХО, частная инициатива не потянет, а государственного финансирования надо долго ждать (вплоть до новой войны)
>Учти также неизбежный провал в финанировании капитального военного строительства из-за мирового кризиса 1929-30 годов.
Кризис отразился на всех неодинаково. Как бы он отразился на России - вопрос.
С уважением, Василий Кашин
> Опыт осуществления крупномасштабного строительства в короткие сроки в РИ был - вспомните развитие железнодорожной сети.
Ну да...последние два десятилетия 19 века и то, при активном участии зарубежного акционерного капитала.
> Кроме того, сам термин "царская Россия" в данном случае некорректен. Российский режим времен Николая 2 был настолько нежизнеспособен, что должен был бы радикально измениться в любом случае. Если бы не было революции, вполне мог бы быть верхушечный переворот с изменением курса развития страны. Было бы что-то напоминающее франкизм, вероятно. Хотя и под монархической крышей.
Вполне вероятно.
Алексей II и регент Милюков.А потом Алеша,играя с ножичком поранил себя, а при его болезни...
Вообщем, проходили в школе.
В СССР индустриализация началась как раз в период мирового кризиса.
Нельзя с уверенностью говорить,что Россию он не затронул бы, но то,что массового капитальонго строительства не было бы в те годы -сто процентов!!!
Добрый день!
>> Опыт осуществления крупномасштабного строительства в короткие сроки в РИ был - вспомните развитие железнодорожной сети.
>
>Ну да...последние два десятилетия 19 века и то, при активном участии зарубежного акционерного капитала.
важен конечный результат - проекты осуществлялись. Можно было с привлечением частного капитала создать автомобильное, тракторное и двигателестроительное производство? Да, ибо спрос на данную продукцию в России был, а в случае быстрого развития ориентированного на рынок сельского хозяйства с концентрацией земли в крупных хозяйствах он увеличился бы.
Хорошая автотракторная промышленность, производство двигателей сами по себе гарантируют возможность создания мощного ВПК.
>> Кроме того, сам термин "царская Россия" в данном случае некорректен. Российский режим времен Николая 2 был настолько нежизнеспособен, что должен был бы радикально измениться в любом случае. Если бы не было революции, вполне мог бы быть верхушечный переворот с изменением курса развития страны. Было бы что-то напоминающее франкизм, вероятно. Хотя и под монархической крышей.
>
>Вполне вероятно.
>Алексей II и регент Милюков.А потом Алеша,играя с ножичком поранил себя, а при его болезни...
>Вообщем, проходили в школе.
Как вариант.
>В СССР индустриализация началась как раз в период мирового кризиса.
а в Империи она бы и не прекращалась.
>Нельзя с уверенностью говорить,что Россию он не затронул бы, но то,что массового капитальонго строительства не было бы в те годы -сто процентов!!!
Возможно, в разгар депрессии оно бы и застопорилось. Но если принять во внимание, что не было гражданской войны с разрухой, голодом и коллективизацией - это выглядит маленькой ценой.
С уважением, Василий Кашин