От Ярослав
К Ротмистр
Дата 01.09.2003 19:32:17
Рубрики Байки;

Re: Ни хрена...

>Предложение было сугубо провокационным. Все что было русским должно вернуться России.

а пупок у вас не розвяжется ? обломитесь ведь ...
От Ротмистр
К Ярослав (01.09.2003 19:32:17)
Дата 01.09.2003 20:44:17

Re: Ни хрена...

Бон, миль пардон, жур!
>>Предложение было сугубо провокационным. Все что было русским должно вернуться России.
>
>а пупок у вас не розвяжется ? обломитесь ведь ...
Не. на развяжется.. и не обломлюсь..
Честь имею Ротмистр
От Мелхиседек
К Ярослав (01.09.2003 19:32:17)
Дата 01.09.2003 19:47:09

Re: Ни хрена...

>>Предложение было сугубо провокационным. Все что было русским должно вернуться России.
>
>а пупок у вас не розвяжется ? обломитесь ведь ...

не разяжется,и маловато будет
От Китаец
К Мелхиседек (01.09.2003 19:47:09)
Дата 02.09.2003 09:48:15

Начните с Аляски. 8о) (-)
От Ротмистр
К Китаец (02.09.2003 09:48:15)
Дата 02.09.2003 11:42:31

Там холодно

И вы оттуда уже почти все выкачали. Калифорния с Гаваями гораздо симпатичнее..:)
От Китаец
К Ротмистр (02.09.2003 11:42:31)
Дата 03.09.2003 09:19:13

Вот с них и начните...

Салют!
Можете попутно организовать герилью из русских переселенцев в Австралии. 8о)
С почтением. Китаец.
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (01.09.2003 19:47:09)
Дата 01.09.2003 19:53:10

О пупке нужно говорить в прошлом времени.

>>а пупок у вас не розвяжется ? обломитесь ведь ...
>
>не разяжется,и маловато будет

Пупок уже развязался (наблюдаемый факт). Может еще завяжется снова, а может и нет, бог знает. Вот у испанцев и британцев, например, никак не завязывается.
От Ротмистр
К Игорь Куртуков (01.09.2003 19:53:10)
Дата 01.09.2003 20:47:43

Прикажете отдать свое сердце короне британской ?

Бон, миль пардон, жур!
>>>а пупок у вас не розвяжется ? обломитесь ведь ...
>>
>>не разяжется,и маловато будет
>
>Пупок уже развязался (наблюдаемый факт). Может еще завяжется снова, а может и нет, бог знает. Вот у испанцев и британцев, например, никак не завязывается.
Для того, чтобы пупок завязался, его надо завязывать а не констатировать тот факт, что он развязался.
Честь имею Ротмистр
От Игорь Куртуков
К Ротмистр (01.09.2003 20:47:43)
Дата 01.09.2003 21:10:06

Прикажу испанской.

>Для того, чтобы пупок завязался, его надо завязывать а не констатировать тот факт, что он развязался.

Чтобы начать завязывать, нужно сначала констатировать. А чтобы быть уверенным, что усилия не пропадут впустую, хорошо бы еще и проанализировать ситуацию на предмет обратимости процесса. А то может выйти, что ресурсы уйдут на заведомо бесперспективное восстановление яйца из яичницы.
От Ротмистр
К Игорь Куртуков (01.09.2003 21:10:06)
Дата 01.09.2003 21:18:05

А мне самому пригодится..

Бон, миль пардон, жур!
>>Для того, чтобы пупок завязался, его надо завязывать а не констатировать тот факт, что он развязался.
>
>Чтобы начать завязывать, нужно сначала констатировать. А чтобы быть уверенным, что усилия не пропадут впустую, хорошо бы еще и проанализировать ситуацию на предмет обратимости процесса. А то может выйти, что ресурсы уйдут на заведомо бесперспективное восстановление яйца из яичницы.
Ну, факт развязывания пупка диагностирован был еще 12 лет назад. Если же считать пупок незавязываемым, может проще сразу струльнуться ? В силу чего Вы считаете, что яйцо невосстановимо ?
Честь имею Ротмистр
От Игорь Куртуков
К Ротмистр (01.09.2003 21:18:05)
Дата 01.09.2003 23:53:31

Re: А мне...

>Ну, факт развязывания пупка диагностирован был еще 12 лет назад.

На что и было указано уважаемому Мелихеседеку.

> Если же считать пупок незавязываемым, может проще сразу струльнуться ?

Да, "струльнутся" действительно самый простой способ разрешения личных проблем. Причем всех разом. Если простоты искать, то проще некуда.

> В силу чего Вы считаете, что яйцо невосстановимо ?

В силу необратимости процесса денатурации белка.
От Ротмистр
К Игорь Куртуков (01.09.2003 23:53:31)
Дата 01.09.2003 23:57:32

Re: А мне...

Бон, миль пардон, жур!
>>Ну, факт развязывания пупка диагностирован был еще 12 лет назад.
>
>На что и было указано уважаемому Мелихеседеку.
Так зачем было повторяться ?

>> Если же считать пупок незавязываемым, может проще сразу струльнуться ?
>
>Да, "струльнутся" действительно самый простой способ разрешения личных проблем. Причем всех разом. Если простоты искать, то проще некуда.
Вы, как я понимаю, ищете сложностей ?

>> В силу чего Вы считаете, что яйцо невосстановимо ?
>
>В силу необратимости процесса денатурации белка.
Вы могли бы добавить "на данном уровне научных знаний":)))
Может быть все же добавите что-то по существу вопроса ?
Честь имею Ротмистр
От Игорь Куртуков
К Ротмистр (01.09.2003 23:57:32)
Дата 02.09.2003 00:01:00

Re: А мне...

>Так зачем было повторяться ?

Кому?

>>Да, "струльнутся" действительно самый простой способ разрешения личных проблем. Причем всех разом. Если простоты искать, то проще некуда.
>Вы, как я понимаю, ищете сложностей ?

Нет, не понимаете.

>Может быть все же добавите что-то по существу вопроса ?

А какое у вопроса существо?
От Ротмистр
К Игорь Куртуков (02.09.2003 00:01:00)
Дата 02.09.2003 00:03:13

Re: А мне...

Бон, миль пардон, жур!
>>Так зачем было повторяться ?
>
>Кому?
Вам

>>>Да, "струльнутся" действительно самый простой способ разрешения личных проблем. Причем всех разом. Если простоты искать, то проще некуда.
>>Вы, как я понимаю, ищете сложностей ?
>
>Нет, не понимаете.
А я думаю, что все же понимаю..

>>Может быть все же добавите что-то по существу вопроса ?
>
>А какое у вопроса существо?
У Вас склероз ? Начали с прав России на Львов:)
Честь имею Ротмистр
От Игорь Куртуков
К Ротмистр (02.09.2003 00:03:13)
Дата 02.09.2003 00:09:28

Re: А мне...

>>>Так зачем было повторяться ?
>>Кому?
>Вам

Не затруднит указать на повтор?

>>Нет, не понимаете.
>А я думаю, что все же понимаю..

Если бы думали, то может быть поняли бы.

>>>Может быть все же добавите что-то по существу вопроса ?
>>
>>А какое у вопроса существо?
>У Вас склероз ? Начали с прав России на Львов:)

1. Склероза у меня нет.
2. Я в этой подветке высказался только по поводу факта развязывания пупка. Так что для меня это и есть "существо вопроса".
3. Права на Львов сейчас у Украины. С 1945 До 1991 были у СССР.
От Ротмистр
К Игорь Куртуков (02.09.2003 00:09:28)
Дата 02.09.2003 00:22:12

Re: А мне...

Бон, миль пардон, жур!
>>>>Так зачем было повторяться ?
>>>Кому?
>>Вам
>
>Не затруднит указать на повтор?
Без проблем. Сначала Вы указали Мелхисдеку, потом мне..:)

>>>Нет, не понимаете.
>>А я думаю, что все же понимаю..
>
>Если бы думали, то может быть поняли бы.
Вот я и думаю:)

>>>>Может быть все же добавите что-то по существу вопроса ?
>>>
>>>А какое у вопроса существо?
>>У Вас склероз ? Начали с прав России на Львов:)
>
>1. Склероза у меня нет.
>2. Я в этой подветке высказался только по поводу факта развязывания пупка. Так что для меня это и есть "существо вопроса".
>3. Права на Львов сейчас у Украины. С 1945 До 1991 были у СССР.
Спасибо я в курсе. Вопрос в том, что я считаю само существование Украины, особенно в нынешних границах нонсенсом. Что-нибудь еще ?
Честь имею Ротмистр
От VAF
К Ротмистр (02.09.2003 00:22:12)
Дата 02.09.2003 00:31:18

C 45-го по 91? А не с 39? (-)
От Ротмистр
К VAF (02.09.2003 00:31:18)
Дата 02.09.2003 00:34:22

Тогда уж с 39 по 41 и с 45 по 91:)

Как я понимаю, тут тонкость во времени признания четвертого раздела Польши:)
От VAF
К Ротмистр (02.09.2003 00:34:22)
Дата 02.09.2003 00:41:51

Позор на Ваши головы!

В конце июля 1944 года войска 1-го Украинского фронта освободили город Львов.
От Ротмистр
К VAF (02.09.2003 00:41:51)
Дата 02.09.2003 00:50:18

Вай ме, Вай ме!

Бон, миль пардон, жур!
Означает ли взятие Варшавы 17.01.45 - наступление прав на нее у СССР ?:) Если серьезно, мы как раз и обсуждаем, когда и как наступили права на Львов):
Честь имею Ротмистр
От Игорь Куртуков
К VAF (02.09.2003 00:41:51)
Дата 02.09.2003 00:50:08

Re: Позор на...

Однако определение совестко-польской границы в ее нынешнем начертании случилось позже. С ходу затруднюсь сказать точно когда именно, но грубо в 1945.