От Александр Шатулин
К Джон
Дата 21.08.2003 16:41:04
Рубрики Униформа;

Про парики (+)

>Кстати под париками солдаты были обриты?

Солдаты париков не носили, офицеры тоже, как правило (кроме начала 18 в.). У них свои волосы длинные были.

От СанитарЖеня
К Александр Шатулин (21.08.2003 16:41:04)
Дата 21.08.2003 19:16:05

Длинные волосы...


>Солдаты париков не носили, офицеры тоже, как правило (кроме начала 18 в.). У них свои волосы длинные были.

...исторически были признаком свободного человека, рабов стригли наголо. Затем это стало привилегией дворян. Солдаты, как привилегированное сословие, также имели право на длинные волосы. Парики носили облысевшие и пр., чтобы привести внешний вид в соответствие с сословием. Стоили парики дорого, и солдаты завивали свои волосы. Букли, коса и т.п. - были принадлежностью формы (так же, как усы, борода... Во Франции борода была присвоена саперам, и при Луи-Филиппе гвардейские саперы были вынуждены покупать накладные бороды)

От Random
К Александр Шатулин (21.08.2003 16:41:04)
Дата 21.08.2003 16:56:50

Здрасте, не носили!

Как там у Александра Васильича?
"Букля не сабля, коса не тесак..."

От FVL1~01
К Random (21.08.2003 16:56:50)
Дата 21.08.2003 18:02:38

Это именно не ПРО парики

И снова здравствуйте
париков то было мало. Частей где оябзательно носили парики еще меньше.

Даже у Павла Первого уж на что любил парики СНАЧАЛА хватило денег что бы снабдить париками гатчинских артиллеристов (расчеты всего 4-х орудий) и команду фрегата "Надежда" (самый анекдотический фрегат русского флота - самый маленький)
Потом когда стал импертором снабдил париками часть гренадер, а вот оставльным ПРИКАЗАЛИ свои волосы завивать в букли.

С уважением ФВЛ

От Пассатижи (К)
К Random (21.08.2003 16:56:50)
Дата 21.08.2003 17:03:54

А где здесь про парики? (-)


От Random
К Пассатижи (К) (21.08.2003 17:03:54)
Дата 21.08.2003 17:19:15

Хмм.. Да везде.

Или Вы думаете, что солдаты из своих волос букли на бигудях крутили и косички заплетали? :-D

От Пассатижи (К)
К Random (21.08.2003 17:19:15)
Дата 21.08.2003 17:37:35

А Вы исключаете такую возможность? (-)