От мд
К All
Дата 17.08.2003 13:42:13
Рубрики Современность; Армия;

Гамма-лучевая бомба США

Американцы первыми делают бомбу, которая убивает все живое смертоносными лучами ("The Guardian", Великобритания)
Пентагоновский проект гамма-лучевой бомбы чреват новой гонкой вооружений


Дэвид Адам (David Adam), 14 августа 2003
Сюжет: Крупный блеф ястребов Буша

[отослать ссылку] [версия для печати]



14 августа 2003 года. Американские ученые разрабатывают оружие, которое убивает чрезвычайно сильным импульсом гамма-излучения. Эта бомба, которая практически не дает стойкого радиоактивного заражения местности, стирает различие между обычным и ядерным оружием, и эксперты уже предупредили, что она может инициировать новую гонку вооружений. Технология такой бомбы только зарождается, и могут пройти многие годы прежде, чем она будет воплощена в готовый боеприпас. Однако Пентагон серьезно относится к данному проекту.

Эти планы начинают осуществляться в момент, когда администрация Буша (George W. Bush) ищет возможности расширить свой арсенал специального оружия. В мае конгресс США одобрил продолжение исследований с целью создания тактического ядерного оружия нового поколения: боеприпасов для разрушения заглубленных высокопрочных бункеров, а также так называемых "мини-ньюков" (ядерные боеприпасы мощностью менее 5 кт - прим. пер.). Критики заявляют, что подобные проекты таят в себе опасность новой гонки вооружений. Они также обвиняют администрацию в том, что она подготавливает условия для прекращения моратория на ядерные испытания.

По свидетельству журнала "New Scientist", гамма-лучевые бомбы уже включены в подготовленный Министерством обороны США перечень критически важных для сохранения военного превосходства Америки технологий. Такие бомбы не будут обладать поразительной разрушительной мощью "стандартного" ядерного боеприпаса, но излучаемая гамма-лучевой бомбой энергия будет в тысячи раз выше, чем у обычного боеприпаса, снаряженного химическим взрывчатым веществом (ВВ). "Столь высокая энергетическая плотность излучения потенциально способна революционизировать все аспекты военного дела", - цитирует этот журнал мнение Пентагона.

В гамма-лучевой бомбе не будет происходить ядерной реакции расщепления или синтеза, как в "стандартных" ядерных боеприпасах, а интенсивное гамма-излучение обеспечат высокоэнергетические ядра, образующиеся в результате распада некоторых радиоактивных элементов. Ученые в Техасском университете 4 года назад доказали практическую осуществимость искусственного инициирования этого эффекта. Вероятность ускорения процесса распада, который обыкновенно протекает очень медленно, привлекла внимание Пентагона. Ученые в исследовательской лаборатории ВВС США в штате Нью-Мексико проверяют возможность создания боеприпаса, основанного на этом физическом принципе.

Оружие такого рода позволит военным увеличить огневую мощь, не прибегая к ядерному оружию. Эксперты предостерегают, что, если американским ученым удастся создать гамма-лучевую бомбу, это может вынудить другие страны начать осуществление программ ядерного оружия или, что еще хуже, поощрить тех, у кого такое оружие уже есть, к его применению.

В гамма-лучевой бомбе 1 г взрывчатого вещества хранит больше энергии, чем 50 кг обычного ВВ. Стоимость этого вещества сопоставима со стоимостью обогащенного урана, однако для создания одной бомбы его требуется меньше, чем урана. В отличие от урановой бомбы, для ядерной реакции не нужна критическая масса вещества.

При взрыве гамма-лучевой бомбы почти не происходит выпадения радиоактивных осадков, однако всякий, кто вдохнул частицы вещества, может получить стойкое расстройство здоровья.


Сокращенный перевод: Виктор Федотов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 14 августа 2003, 09:22
Оригинал публикации: US military pioneers death ray bomb
От Александр А
К мд (17.08.2003 13:42:13)
Дата 18.08.2003 16:06:02

Как быстро, однако, лапша распространяется...


Падки все-таки жирналисты на сенсации, падки...
Эту фигню уже обсудили на ВиФ-2:
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C104B458/212

Вкратце, начальная идея такая: накачать ядра гафния-178 или или тантала-180 от гамма-источника, например, циклотрона, чтобы перевести их в один из долгоживущих изомеров ( время жизни 31 год), а потом индуцированно, рентгеном, перевести его в основное состояние. Идея принадлежит одержимому профессору Collinsу и ей уже 15 лет. Ровно столько же он носится с ней и желает убедить DoD что это перспективно и пусть ему деньги дают. Он уже раструбил об успехах( все эти публикации-эхо этой самой трубы) , но результат почему-то не повторяется, притом не только у других, а и у него самого. Короче, что-то вроде очередного "холодного термоядра".

Александр





От Добрыня
К мд (17.08.2003 13:42:13)
Дата 18.08.2003 12:51:18

Гыгыгы :-)))))))

Приветствую!

Даже если это не туфта (в чём есть определённые сомнения), то единственым доступным для современных технологий механизмом, позволяющим получать гамма-лучи, является РАСПАД АТОМНЫХ ЯДЕР (а то ещё можно вещество с антивеществом соединять, или ускорителем разгонять частицы). То есть данное оружие уже по определению является ядерным. Судя по энергиям - это взрывы порядка килотонн. Забавно - ядерное, и с ядернымим мощностями взрыва, но... неядерное :-)

На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.
От И. Кошкин
К Добрыня (18.08.2003 12:51:18)
Дата 18.08.2003 21:17:59

Нет, не так.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Приветствую!

>Даже если это не туфта (в чём есть определённые сомнения), то единственым доступным для современных технологий механизмом, позволяющим получать гамма-лучи, является РАСПАД АТОМНЫХ ЯДЕР (а то ещё можно вещество с антивеществом соединять, или ускорителем разгонять частицы). То есть данное оружие уже по определению является ядерным. Судя по энергиям - это взрывы порядка килотонн. Забавно - ядерное, и с ядернымим мощностями взрыва, но... неядерное :-)

Гамма-кванты, к примеру, испускают ядра атомов, переходя с одного уровня энергии на другой.

>На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.
И. Кошкин
От Добрыня
К И. Кошкин (18.08.2003 21:17:59)
Дата 19.08.2003 13:22:01

Хм... Да, и это тоже. Но ведь всё равно - ядерное :-)

Приветствую!

А примеры использования таких процессов на уровне технологий есть?

На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.