От Василий Фофанов
К Алекс Антонов
Дата 12.08.2003 14:07:18
Рубрики Танки; Армия; Стрелковое оружие;

Сикока-сикока????

> Что же на счет K-18... у Миддельдорфа есть упоминание о ней "...Бронебойный снаряд на дистанции 3000 м пробивал бронеплиту толщиной 200 мм.".

ВАУ. 2А46 со снарядом 3БМ9 просто нервно курит в сторонке. Там же курит 152-мм М-69 с длиной ствола 9 метров. Куда тут вставать усомнившимся?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Мелхиседек
К Василий Фофанов (12.08.2003 14:07:18)
Дата 12.08.2003 14:56:36

Re: Сикока-сикока????

>> Что же на счет K-18... у Миддельдорфа есть упоминание о ней "...Бронебойный снаряд на дистанции 3000 м пробивал бронеплиту толщиной 200 мм.".
>
>ВАУ. 2А46 со снарядом 3БМ9 просто нервно курит в сторонке. Там же курит 152-мм М-69 с длиной ствола 9 метров. Куда тут вставать усомнившимся?

Дык то вроде 17см орудие, с нашей стороны ставим на полевой лафет Б1П и немцы тоже нервно курят в сторонке. Там по танковой броне такая бронепробиваемость вырисовывается...
От FVL1~01
К Мелхиседек (12.08.2003 14:56:36)
Дата 12.08.2003 16:59:09

никакая У Б-1П не было нормального бронебойного снаряду. так что 152мм и не боле (-)
От Мелхиседек
К FVL1~01 (12.08.2003 16:59:09)
Дата 12.08.2003 17:11:52

танку много не надо

БО-08 и П-07 хватит на любой танк в лоб на любой дистанции
От FVL1~01
К Мелхиседек (12.08.2003 17:11:52)
Дата 12.08.2003 17:34:27

танку то да, он развалиться НО

И снова здравствуйте
если стоит задача показать коээфициент бронепробиваемости то стрелять то придеться не по танку а по плите на козлах :-)

А это тут труднее.

С уважением ФВЛ
От Василий Фофанов
К Мелхиседек (12.08.2003 14:56:36)
Дата 12.08.2003 16:39:17

Про 17-см молчу (-)