От Kadet
К NV
Дата 07.08.2003 21:12:34
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС;

Нет.


>Если <б>одна из находящихся в конфликте Держав не является участницей настоящей конвенции, участвующие в ней Державы <б>останутся тем не менее связанными ею в своих взаимоотношениях. Кроме того, они будут <б>связаны конвенцией в отношении вышеуказанной Державы, если последняя <б>принимает и применяет ее положения.

Правильно. А если вышеуказаная держава не принимает и применяет положения конвенции, то остальные державы ей не связанны.
От Владислав
К Kadet (07.08.2003 21:12:34)
Дата 08.08.2003 02:47:15

Остается доказать, что Япония первой сбросила на США атомную бомбу :-) (-)
От Kadet
К Владислав (08.08.2003 02:47:15)
Дата 08.08.2003 18:58:56

Нет, не остается.

Японцы неодноккратно и флагрантно нарушали международные конвенции, причем не только против американцев а против всех с кем воевали до того как они сбросили бомбу. Если на вас напал известный маньяк-насильник, то вы его можете пристрелить, даже если у него всего-навсего нож.
От Владислав
К Kadet (08.08.2003 18:58:56)
Дата 09.08.2003 05:32:04

Re: Нет, не...

>Японцы неодноккратно и флагрантно нарушали международные конвенции, причем не только против американцев а против всех с кем воевали до того как они сбросили бомбу.

ВСЕ японцы? В том числе и мирные жители?

>Если на вас напал известный маньяк-насильник, то вы его можете пристрелить, даже если у него всего-навсего нож

Допустим, что на основании художеств американской армии во Вьетнаме (или где-нибудь еще) некто заявит, что все американцы яваляются маньяками-насильниками и решит пристрелить лично Вас, а вдобавок перерезать Вашу семью. Неужели -- вы сочтете это вполне ЗАКОННЫМ актом?

А вот вам и иллюстрация на тему "Убей немца"



Поскольку ни мистер Рузвельт, ни кто иной не разразился статьей на тему "Товарищ Хэлси упрощает", то можно считать, что с соблюдением прав человека и принципами гуманизма в СССР дело обстояло куда лучше, чем в США... ;-)


С уважением

Владислав
От Kadet
К Владислав (09.08.2003 05:32:04)
Дата 11.08.2003 19:38:57

Ре: Нет, не...


>Поскольку ни мистер Рузвельт, ни кто иной не разразился статьей на тему "Товарищ Хэлси упрощает", то можно считать, что с соблюдением прав человека и принципами гуманизма в СССР дело обстояло куда лучше, чем в США... ;-)

Считать можно все что угодно, но если учесть кем был Халси и с какими японцами имели дело подвластные ему войска, то ситуация будет понятна.
От NV
К Kadet (07.08.2003 21:12:34)
Дата 07.08.2003 23:22:09

Короче, джентельмену


>>Если <б>одна из находящихся в конфликте Держав не является участницей настоящей конвенции, участвующие в ней Державы <б>останутся тем не менее связанными ею в своих взаимоотношениях. Кроме того, они будут <б>связаны конвенцией в отношении вышеуказанной Державы, если последняя <б>принимает и применяет ее положения.
>
>Правильно. А если вышеуказаная держава не принимает и применяет положения конвенции, то остальные державы ей не связанны.

верят на слово. Если он ведет себя как джентельмен. Даже если при этом данный джентельмен никаких бумаг не подписывает - в отличие от прочих.
От Kadet
К NV (07.08.2003 23:22:09)
Дата 08.08.2003 01:00:18

Именно.


>верят на слово. Если он ведет себя как джентельмен. Даже если при этом данный джентельмен никаких бумаг не подписывает - в отличие от прочих.

А если он себя ведет так как себя вела Япония-то и результаты соответственные.