От Игорь Куртуков
К Александр Жмодиков
Дата 11.08.2003 15:31:54
Рубрики WWII;

Ре: Уж как...

> без свидетельств очевидцев, и в том числе и таких свидетельств, картина бывает весьма неполной.

Ну дык нужно же разделять его свидетельство как очевидца, и отсебятину. К последней явно относится:

"Двадцать пять тысяч входит в воду, а
выходит, на той стороне, три тысячи, максимум пять."


"ничего не сделали, положили 160 тысяч
человек."


(не считал ведь их Афанасьев)

"формирование целых армий и полицейских из числа наших сограждан " (очевидцем формирования этих армий Астафьев никак быть не мог)

"Там, в окружении, генерал Лукин нечто вроде переворота устроил - то ли отстранил их, то ли в атаку вместе со всеми погнал" (с Лукиным в окружении Афанасьев не был, да и вобще на фрон попал только в 1943)

"под Харьковом, там они шесть наших армий окружили, девятнадцать генералов в плен взяли - потому что те наступают сзади, зато отступают спереди" (Афанасьев не был в то время на фронте, армий и генералов не считал)

"Нет, 47 миллионов, считают знающие люди" (Он, что "очевидец" знаний этихх людей?)

"Специально для уничтожения 1-й танковой армии был создан 4-й Украинский фронт" (Афанасьев не принимал участия в выработке решения на создание 4 УФ)

Ну и т.д. и т.п.

От Александр Жмодиков
К Игорь Куртуков (11.08.2003 15:31:54)
Дата 11.08.2003 16:06:49

Ре: Уж как...

>Ну дык нужно же разделять его свидетельство как очевидца, и отсебятину.

Верно, нужно разбираться, а не говорить "мерзость" и "ах он такой-сякой".

Его цифры, конечно, не имеют никакого значения. Значение имеет только впечатление участника и то, что он мог видеть сам или слышать от очевидцев.