От Китаец
К UFO
Дата 04.08.2003 16:57:08
Рубрики Танки; Армия; Стрелковое оружие;

А это ещё вопрос...

...что хуже, "промышленная самовозгорающаяся" или "несамовозгорающаяся" (промышленная или нет)?
Вы бы какую предпочли случайно разбить, или чтобы её прострелили? А бывало...
>С уважением, UFO.
С почтением. Китаец.
От Лейтенант
К Китаец (04.08.2003 16:57:08)
Дата 04.08.2003 17:53:54

Я бы предпочел фабричные

Так как имею пример моего деда, а он пользовался фабричными (правда выбора было нема, но девайс в итоге протестированный)
От Китаец
К Лейтенант (04.08.2003 17:53:54)
Дата 04.08.2003 17:58:00

Я другого не понял...

...какая связь между параметрами заводская/саморозлив и самовозгорающаяся/не самовозгорающаяся. На мой взгляд связь эта весьма условна.
С почтением. Китаец.
От UFO
К Китаец (04.08.2003 16:57:08)
Дата 04.08.2003 17:12:12

Сие, голая теория, но я бы паредпочел..

Приветствую Вас!

..промышленную. Чиркаш и связка спичек - сие очень ненадежно, плюс, самовозгорающуюся загориться в момент разбития бутылки, т.е. вовремя (если повезет :-), а с чирканом, можно просто танк бензинчоком ополаснуть - легко. Что касается пули - ну тут, никто не застрахован.

С уважением, UFO.
От Китаец
К UFO (04.08.2003 17:12:12)
Дата 04.08.2003 17:14:34

Для тех, кто на своём КС погорел это не теория была... (-)