Итак, рассчитаем дополнительную потребность в технике при формировании 22 "новых" МК по штату 2тбр+мсд
На формирование обращаем 44 тбр и 22 сд.
Сначала разберемся с грузовиками. В первом приближении мсд нужно 1500 а/м, минус 500 а/м уже есть в сд, итого нужно еще 1000 а/м (всего 22 тыс. а/м), плюс еще порядка 1000 а/м (половина-легковые) для корпусных управлений.Это порядка 5% от общего кол-ва а/м в РККА, т.е. изыскать при желании можно даже с учетом общего некомплекта транспорта.
Теперь разберемся с тракторами. Для начала надо выяснить, что делатть с артиллерией. Тут возможны такие варианты:
1. Оставляем оба артполка сд, моторизовав лап
2. Расформировываем лап
3. Расформировываем лап, но 8-16 76-мм ДА оставляем отдельным дивизионом или включаем в гап
4. Переформировываем в один артполк по штату мд
Варианты 2 и 4 не требуют дополнительной тяги, вариант 3 требует 10-20 тягачей, вариант 1- 30 тягачей. Наиболее логичным представляется вариант 4. При этом еще высвобождается часть артиллерии (8 ДА и 16 122-мм, всего 170 ДА и 350 122-мм).
Кроме этого, надо моторизовать артиллерию сп (36 45-мм и 18 76-мм). Для этого нужно 65 тягачей Комсомолец, итого 1400. Можно продумать вопрос о буксировке 45-мм пушек грузовиками.
а не кажется ли, что такой "новый" МК по своей силе почти соответствует одной танковой и одной моторизованной дивизии?
"новый" мк - 8 танковых батальонов в составе двух тбр, 9 мотострелковых батальонов в трех мсп мсд, один артполк
тд+мд - 8 танковых батальонов в составе двух танковых полков, 9 мотострелковых батальонов (3 в мсп тд, 6 в двух мсп мд), два артполка
может, не стоит придумывать новую сущность, учитывая уже упомянутый фактор - взаимодействие танков и пехоты должно осуществляться по возможности на более низком тактическом уровне, хотя бы - дивизии, а никак не корпуса, как предлагается.
>а не кажется ли, что такой "новый" МК по своей силе почти соответствует одной танковой и одной моторизованной дивизии?
===Нет, не кажется
>"новый" мк - 8 танковых батальонов в составе двух тбр, 9 мотострелковых батальонов в трех мсп мсд, один артполк
>тд+мд - 8 танковых батальонов в составе двух танковых полков,
===А куда тп мд делся? Кроме того, в тд по штату полагались совсем не те танки, что были в тбр.
9 мотострелковых батальонов (3 в мсп тд, 6 в двух мсп мд), два артполка
>может, не стоит придумывать новую сущность,
===А что предагается взамен? МК из двух дивизий (тогда уж не тд+мд, а мд+мд или тд+мсд)? Но тогда опять пойдут переформирования с потерей сколоченности и боеготовности на неопределенный срок. В "новых" дивизиях даже при наличии танков взаимодействия не будет- элементарно не успеют этому обучить.
.учитывая уже упомянутый фактор - взаимодействие танков и пехоты должно осуществляться по возможности на более низком тактическом уровне, хотя бы - дивизии, а никак не корпуса, как предлагается.
===Ну так у немцев в мпд вообще танков не было, и ничего. И штуги были на корпусном уровне.