От Адмирал
К Алексей Мелия
Дата 31.07.2003 13:09:08
Рубрики 1941;

Re: Чья наука...

Русская от немецкой.Только прошу, забудьте про танковую школу в Казане.
От Дмитрий Козырев
К Адмирал (31.07.2003 13:09:08)
Дата 31.07.2003 13:13:10

Причем здесь "школа в Казани"?

>Русская от немецкой.Только прошу, забудьте про танковую школу в Казане.

Вам фамилия Триадафиллов - знакома? А работы его?
И в чем отставание конкретно?
От Адмирал
К Дмитрий Козырев (31.07.2003 13:13:10)
Дата 31.07.2003 14:53:22

Re: Причем здесь...

Фамилия даже очень знакома.Но давайте отличать теорию от практики.





>>Русская от немецкой.Только прошу, забудьте про танковую школу в Казани.
>
>Вам фамилия Триадафиллов - знакома? А работы его?
>И в чем отставание конкретно?
От FVL1~01
К Адмирал (31.07.2003 14:53:22)
Дата 01.08.2003 19:56:45

Практика оставала и сильно

И снова здравствуйте
В СССР никак не была разработана теория и практика малых групп (штурмовые подразделения) что первый арз аукнулось в Финскую, а потом аукалось до создания Штурмовых саперных батальонов еще не раз.


ЭТо пожалуй самое страшное и роковое из остставаний

Если с тактикой армии было все отлично в сравнении с мировым уровнем, тактика дивизии уже была плохо проработана, тактика полка была на уровне французов и поялков а значит мало куда годилась, то тактика уровня батальон рота была в полнейшем ауте.

Что и сыграло свою страшную роль в 1941.

С уважением ФВЛ
От Дмитрий Козырев
К Адмирал (31.07.2003 14:53:22)
Дата 31.07.2003 14:59:34

Re: Причем здесь...

>Фамилия даже очень знакома.Но давайте отличать теорию от практики.

Т.е Вы отказываетесь от своего тезиса "военная наука отстала на четверть века....". Очень хорошо.
Теперь давайте про практику.
В чем практика отставала от теории?