От lex
К ID
Дата 29.07.2003 14:50:19
Рубрики Современность; Флот;

Re: [2ID] И...

День добрый.

>>А гвардию положили. В 1915 г.
>
>Отнюдь. Скажем в конной гвардии к 17-му порядка половины состава была довоенной.

Ну дак. Это естественно. Уровень потерь в пехоте был соверешнно несравним с кавалерией и артиллерией. Поэтомй, кстати, последние в 1917 г. и разлагались дольше пехоты на-амного.

Всех благ...
От ID
К lex (29.07.2003 14:50:19)
Дата 29.07.2003 14:55:57

Согласен.

Приветствую Вас!

>Уровень потерь в пехоте был соверешнно несравним с кавалерией и артиллерией. Поэтомй, кстати, последние в 1917 г. и разлагались дольше пехоты на-амного.

И спорить тут нечего, но я то возражал скорбному плачу Исаева - "гвардию в 15-ом положили". Не положили.

С уважением, ID
От lex
К ID (29.07.2003 14:55:57)
Дата 29.07.2003 15:27:46

Re: Согласен.

День добрый.

>>Уровень потерь в пехоте был соверешнно несравним с кавалерией и артиллерией. Поэтомй, кстати, последние в 1917 г. и разлагались дольше пехоты на-амного.
>
>И спорить тут нечего, но я то возражал скорбному плачу Исаева - "гвардию в 15-ом положили". Не положили.

В общем тут все ИМХО где-то правы. Мысль ув. г-на Исаева кажется в том, что выступление в Петрограде начались в запасных батальонах гвардейских полков, а отнюдь не в самих гвардейских полках, что часто забывается при освещении событий. ИМХО имелось в виду именно это. Ну и плюс то, что гвардии (особенно пехоте и особенно офицерам) вообще досталось и в 1914 и в 1916 гг. Ну а запасной батальон - он и есть запасной батальон...

Всех благ...
От Мелхиседек
К lex (29.07.2003 14:50:19)
Дата 29.07.2003 14:52:49

Re: [2ID] И...


>Ну дак. Это естественно. Уровень потерь в пехоте был соверешнно несравним с кавалерией и артиллерией. Поэтомй, кстати, последние в 1917 г. и разлагались дольше пехоты на-амного.

быстрее всего разлегались тыловые части, боевая пехота разлагалась медленно