От Константин Федченко
К Cat
Дата 30.07.2003 10:12:44
Рубрики WWII; 1941;

Re: сложный вопрос...



>>>Можно было переоборудовать в зенитные пулеметные установки Т-38 и легкие БА (заменой башни на открытую с соответствующим изменением крепления пулемета),
>>
>>Фантазии в духе Алекса Антонова.
>>Самый главный вопрос КТО этим будет заниматься? И за чей счет? Сколько времени займет изменение конструкции башни?
>
>===Господи, вот проблема-то. Если уж КВ-2 сделали, неужто пулемет в открытой башне установить не смогли бы? Разумеется, централизованно, на заводах.

в том-то и дело - просто пулемет винтовочного калибра на турели в открытой башне установить могли - так уже делали на Д-12, только не сочли это нужным - такой БА не станет действенным средством ПВО, а открытая башня сильно ухудшит защищенность, необходимую для решения основных задач - разведки и связи.
А если крупнокалиберный пулемет или малокалиберный зенитный автомат - см. ответ ув. М.Свирина - а также всю эпопею с созданием советских зенитных танков на сайте Чобитка.

>>>которых было явно в избытке для разведбатов
>>
>>56 и 46 % обеспеченности. Не наблюдается избытка.
>
>===Это при расчете на все 30 МК?

да, а при расчете на 8 мк и 45 тбр НПП - на начало года средняя обеспеченность 63%, на конец - 89%. ( https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/589662.htm )Тоже, знаешь ли - не фонтан, об избытке говорить нет смысла.

>>>(причем функции разведки они тоже могли бы выполнять, открытая башня этому не мешает).

мешает - снижает защищенность.

>>Вот только разорваться у них не получится. Т.е выполняя функции разведки (или связи) - они конечно будут располагать зенюпулеметом для САМОобороны. Но вот быть средством ПВО части уже нет.
>
>===А одновременно и не надо. Обычно прикрывать надо на марше, тут разведчики и посыльные слабо задействованы.

еще как задействованы! Разведчики - дозоры, заставы, разъезды, посты ВНОС.
Посыльные - дублирующие донесения. На марше, как известно, проводной связи нет, только на стоянке можно подключиться к гражданской сети, если она есть. А радиосвязь ограничена или запрещена совсем ради скрытности.

> в мирное время - задача армии обучение личного состава.

>===С эти вполне справятся и полноценные полки. Зачем готовить л/с на технику, которой нет в природе?

хотя бы затем, чтобы когда она будет готова, ее не ломали и не жгли по дурости, заливая бензин в баки Т-34.

>Тем более что кадры и так подготовлены с избытком в предшествующие годы и могут быть призваны из запаса, а танки из народного хозяйства не поступят:).

напомни, пожалуйста, в каком количестве были подготовлены кадры механиков-водителей средних и тяжелых танков, командиров взводов мотоциклетчиков и огнеметных танков, командиров и радиотелеграфистов радиостанций РСБ, РСМК, 11-АК, командиров отделений артразведки и связи взводов управления артдивизионов и прочая и прочая и прочая? я отвечу - из запаса такие кадры не получить НИКАК - их нужно готовить. И все это - только МЛАДШИЕ командиры (сержанты), про комсостав я уж и не говорю.

С уважением