От Сергей Зыков
К All
Дата 08.06.2003 17:59:12
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Флот;

"Лёлик, это же неэстетично."

Зато дёшево, надёжно и практично! (с)

тэкс. с пулеметом Верещагина разобрались, исследуем другой девайс.
Кто в курсе - имела ли "торпеда" Лёлика военно-прикладное значение? В том смысле, что откуда она в фильме взялась? м.б. была в арсенале боевых пловцов 50-х или трофей наших бдительных пограничников отнятый у аквалангиста-диверсанта.
От Warrior Frog
К Сергей Зыков (08.06.2003 17:59:12)
Дата 08.06.2003 18:17:35

ИМХО, "Ентод девайс никакога значения не имет!" (+)

Здравствуйте, Алл
.
>Кто в курсе - имела ли "торпеда" Лёлика военно-прикладное значение?

То что изображено в фильме, "пародия на пародию". Там привод на основе ручной дрели. То-то Папанов "крутит ручку" и одновременно "шевелит ластами".

Александр
От Сергей Зыков
К Warrior Frog (08.06.2003 18:17:35)
Дата 08.06.2003 18:28:32

где это Вы видели дрель с соосными сверлами???

Там соосные винты, (зачем в пародии так усложнять реквизит) а левой ручки просто не хватат, - хотя в фильме вращение вала слева заметно. т.о. скорее всего должна быть. При наличьи 2-х педалей Папанов крутил бы 2-мя руками. А тут одна и оттого такой хват.
От Добрыня
К Сергей Зыков (08.06.2003 18:28:32)
Дата 08.06.2003 20:31:38

Буксировщиков таких не было

Никогда и нигде. Разве что чей-то любительский опыт, пригодившийся на съёмках (изобретали же некоторые крылья).
1. Руками подводные пловцы никогда не гребут - гребут или ногами, или елекстричеством. В силу слабости рук для такой задачи и повышенного расхода воздуха вследствие.
2. Нет рукояток, за которые можно держаться. Кто плавал и таскал с собой хотя бы камеру (не говоря о мине), знает, что это такое - отсутствие удобного хвата.

Соосная схема - видимо по причине того что пловца при схеме с одним винтом закручивало.