всех "мореходных наций" начиная с 16 века.
Под предлогом "оскорбления флага", "наказывали туземцев" и требовали "преференций". Чем лучше была попытка этих же лейтенантов, продать шкуры "морского бобра" в Кантоне? ИМХО, последняя попытка "наказания узкоглазых" произошла за пару лет до "революции Медзи". Через 10 лет, после "открытия Японии". В Китае ета практика продолжалась до 1949г.
>а ТРАГИЧНЫЙ из за него Головнин просидел в плену у японцев почти четыре года.
Вся история Русско-Японских отношений во второй половине 18века -первой половине 19 века была трагедией. Лет 20 назад в изд. "Иностранная Литература" выходила книга японского автора "Сны о России". Страшна была судьба рыбаков унесенных течением Куросио.
>В Японии "Авось" считают ПИРАТСКИМ судном. За дело считают. Ну так и в России в конце 19 века американских "охотников за морским зверем" считали почти пиратами. Считают же в советской "военно-морской исторической литературе" действия британской эскадры в Белом море в 1854г. "пиратскими".
>Под предлогом "оскорбления флага", "наказывали туземцев" и требовали "преференций". Чем лучше была попытка этих же лейтенантов, продать шкуры "морского бобра" в Кантоне? ИМХО, последняя попытка "наказания узкоглазых" произошла за пару лет до "революции Медзи". Через 10 лет, после "открытия Японии". В Китае ета практика продолжалась до 1949г.
Вот для Русского Флота этот случай с Давыдовым И Хвостовым был как раз КРАЙНЕ нетипичен. чем можно только гордиться...
>Вся история Русско-Японских отношений во второй половине 18века -первой половине 19 века была трагедией. Лет 20 назад в изд. "Иностранная Литература" выходила книга японского автора "Сны о России". Страшна была судьба рыбаков унесенных течением Куросио.
Когда как :-) Есть и другие случаи. ВПЛОТЬ до награждения за изучение "рангаку" и предоставления поста садовника загородного дворца Сегуна (это однако чин), одному из моряков унесенному на Камчатку.
>>В Японии "Авось" считают ПИРАТСКИМ судном. За дело считают. Ну так и в России в конце 19 века американских "охотников за морским зверем" считали почти пиратами.
Пираты и есть, действующие ПРОТИВ межправительственных соглашений.
>Считают же в советской "военно-морской исторической литературе" действия британской эскадры в Белом море в 1854г. "пиратскими".
Да вот тут кроме одного случая перебор. Но
случай был.