От Дм. Журко
К Rustam Muginov
Дата 04.05.2003 22:11:42
Рубрики WWII; ВВС;

Терроризируя перехватчиков, срывая барражирование

Здоровья Вам, уважаемый Рустам.

>Вот тут не соглашусь. B&Z не для воздушного боя. Он для охоты, проводить естественный отбор - выбивать тех кто по сторонам не смотрит.
>А против пилота который атакующего видит - B&Z не работает.

Против такого надо слать не один Me 262, а подразделение. Как американцы поступали. Если Вы заметили, в Войну естественный отбор шёл весьма интенсивно и пилоты, которые чему-то научались, весьма долго летали, часто до первой катастрофы, несчастного случая, а их немало было. Чтобы выжить хватало И-153, вот только задачу не выполнить.

>И как ваши Ме-262 будут прикрывать например Штукасов или штурмовиков-фоккеров от атак Яков и Лавок?

Зачищая воздушное пространство. Ведя эффективную разведку. Устанавливая временное господство над аэродромом противника с тщательным выбомблением. Профилактика — ключ к здоровью.

С уважением, Дмитрий Журко
От Андю
К Дм. Журко (04.05.2003 22:11:42)
Дата 05.05.2003 11:56:44

Угу, угу. Ещё бы месяц, фон Браун запустил бы спутник ДЗЗ и ... (+)

Приветствую !

>Зачищая воздушное пространство. Ведя эффективную разведку. Устанавливая временное господство над аэродромом противника с тщательным выбомблением. Профилактика — ключ к здоровью.

И всё это будут делать те самые Ме-262, обр. "конец войны" ? Так что же не делали то, что на Западе, что на Востоке ? Я в недоумении...

Всего хорошего, Андрей.
От Дм. Журко
К Андю (05.05.2003 11:56:44)
Дата 05.05.2003 20:45:45

Образца 1942 года (-)
От Андю
К Дм. Журко (05.05.2003 20:45:45)
Дата 06.05.2003 02:37:31

Я говорил о самолётах, летавших в 44-45 гг. Так почему было не так ? (-)