От Кирилл Шишкин
К М.Свирин
Дата 30.04.2003 11:37:41
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия;

Re: Не понял,...

>Приветствие

>>>>А С.Ш. это крутой первоисточник. Не то чтобы я разделяю ненависть многих к Ш.,я его уважаю, (человек проделал некий труд, а это должно вызывать уважение) но все что я у него читал, я находил в изданиях выпущеных несколько ранее.
>>>
>>>Верно. Есть такое. Но проще обдирать его (компилят в одной корке), нежели массу других источником.
>>
>>А где гарантия, что обдирали его, а не предыдущий источник?
>
>Да, конечно, нет такой гарантии. Просто Широкорада проще достать и "военная зона"(или как там ее) драла именно его. А многие здешние цепляют оттуда.

м.б.
Не знаю правда кто здешние.

А по 114-мм гаубицам ничего не скажите? (собственно тема нашего разговора)
От М.Свирин
К Кирилл Шишкин (30.04.2003 11:37:41)
Дата 30.04.2003 11:40:35

Re: Не понял,...

Приветствие

>А по 114-мм гаубицам ничего не скажите? (собственно тема нашего разговора)

У меня особо добавить к сказанному нечего. В 1927-29 рассматривали вопрос о переходе на калибр 105-120 мм вместо 122 мм (как пример рассматривался и 114-мм) для увеличения подвижности и экономии металла, но отказались.

Подпись
От Кирилл Шишкин
К М.Свирин (30.04.2003 11:40:35)
Дата 30.04.2003 11:46:59

Спасибо (-)
От М.Свирин
К Кирилл Шишкин (30.04.2003 11:46:59)
Дата 01.05.2003 13:32:35

Вот еще нашел.

Приветствие

Выдержка из протокола заседания 4-го отдела ГАУ и техуправления НКВ от 11 марта 1941 г.

"...трофейная гаубица калибра 114-мм в настоящее время несчитается перспективной с точки зрения ее боевых возможностей в современной войне... Производство боеприпасов указанного типа в СССР считать нецелесообразным.
Указанный тип гаубиц передать в распоряжение гарнизонов УР, или в состав учебных подразделений..."

здесь же:

"...Рассмотреть вопрос перестволения трофейных устаревших артсистем малых и средних калибров под возможность использования отечественных снарядов.
Отв. исполнитель Сатэль
срок - весна 1942 г."

Подпись