>>Способна ли легализация оружия (вплоть до полуавтоматического) был хорошей альтернативой призыву в армию.
>
>Не будет. Ибо умеющий стрелять из АК может не уметь управлять танком или крейсером.
Я думаю, что призывник в 70 процентах случаев не научится хорошо управлять танком и тем более крейсером. (Пардон, но я родом из navy)
>>С точки зрения финансовой государство избавляется от бремени призыва, народное хозяйство не теряет рабочую силу.
>
>А издержки по содержанию инфрастуктуры по стрелковой подготовке?
Эту инфраструктуру оплачивает сам стрелок-любитель.
>>С точки зрения эффективности - гражданин, самостоятельно купивший оружие и самостоятельно получивший стрелковую подготовку - в случае настоящей войны будет куда более полезен, чем пацан занимавшийся два года в армии известно какой ерундой.
>
>А если он будет лежать на диване и смотреть телевизор?
Мои знакомые в Штатах с радостным визгом приобретают оружие изанимаются стрелковой подготовкой. Это же показ "крутизны".
>Я думаю, что призывник в 70 процентах случаев не научится хорошо управлять танком и тем более крейсером. (Пардон, но я родом из navy)
Вопрос лишь в том, на сколько лет призывать.
>>>С точки зрения финансовой государство избавляется от бремени призыва, народное хозяйство не теряет рабочую силу.
>>
>>А издержки по содержанию инфрастуктуры по стрелковой подготовке?
>
>Эту инфраструктуру оплачивает сам стрелок-любитель.
Вы знаете,какой зверь убил больше всего народу?
>Мои знакомые в Штатах с радостным визгом приобретают оружие изанимаются стрелковой подготовкой. Это же показ "крутизны".
Народ в итоге приобретает большую самоуверенность и начинает наезжать на всех подряд.
Остальные тупо уставятся в телик и будут смотреть на это.