На днях смотред Дискавери на эту тему. Там сказали, что он вообще не собирался идти вглубь России, не далее 80 км от границы. Собирался просто разбить армию Барклая, пока Багратион зайдет в тыл, а там расправится и с Багратионом. И все. Россия у его ног.
Может и так.
Но Барклай начал отступать, Багратион тоже. И Наполеон был вынужден все время находиться между этими армиями, чтобу не дать им соединиться. А отступали они не туда, куда могло хотеться Наполеону, а туда, куда было удобно Барклаю - вглубь страны. Когда от 450-тысячной армии Наполеона осталось 180 тысяч (остальные растянулись вдоль Старой Смоленской дороги) Кутузов (новый командующий принял план отвергнутого старого (и отвергнутого именно по причине плана)- редчайший случай в военной истории!) уже мог дать сражение. После Бородинского побоища (70 тысяч трупов с обеих сторон!) остались две разбитые армии, но одна из них посреди родной страны и подходящими со всей страны маршевыми ротами (которые Барклай начал готовить задолго до войны!) и обозами, а другая в трех тысячах км от своих границ в горящем городе и без зимнего обмундирования накануне зимы. Наполеон сумел чуть-чуть приостановить драп (старая гвардия осталась в целости), но случилось то, что случилось.
Самое главное - русские генералы доказали всей Европе, что Наполеон победим. Что вкупе с английскими деньгами предопределило судьбу "завоевателя" Москвы.
>На днях смотред Дискавери на эту тему. Там сказали, что он вообще не собирался идти вглубь России, не далее 80 км от границы. Собирался просто разбить армию Барклая, пока Багратион зайдет в тыл, а там расправится и с Багратионом. И все. Россия у его ног.
Верно. Но не на 80 км, а максимум до Витебска. А это не 80 км.
>Но Барклай начал отступать, Багратион тоже. И Наполеон был вынужден все время находиться между этими армиями, чтобу не дать им соединиться. А отступали они не туда, куда могло хотеться Наполеону, а туда, куда было удобно Барклаю - вглубь страны. Когда от 450-тысячной армии Наполеона осталось 180 тысяч (остальные растянулись вдоль Старой Смоленской дороги)
Неверно. Осталось все таки поменьше - на момент Бородина - 130 000 (считая дивизию Пино). Часть сил ушла на Ригу и Питер соотвественно армейские корпуса Макдональда и Удино.
>Кутузов (новый командующий принял план отвергнутого старого (и отвергнутого именно по причине плана)- редчайший случай в военной истории!)
ГМ. было много причин снятия Барклая. Насчет плана далеко не верно ибо сооавтором плана был сам Государь. Барклая сняли потому что его авторитета и морального духа не хватало для осуществления им задуманнного плана. к слову его и не сняли. Он как был Командарм 1 так им и остался. Кутузов был назначен НАД Багратионом и барклаем.
> уже мог дать сражение. После Бородинского побоища (70 тысяч трупов с обеих сторон!) остались две разбитые армии, но одна из них посреди родной страны и подходящими со всей страны маршевыми ротами (которые Барклай начал готовить задолго до войны!) и обозами, а другая в трех тысячах км от своих границ в горящем городе и без зимнего обмундирования накануне зимы.
Абсолютная чушь. После бородина были две ПОБЕДИВШИЕ армии один из немногих случаев когда каждая из сторон празднует сражение как свою победу и с полным на то правом.
насчет запасных рот??? Это что за зверь?? В русской армии были тогда запасные батальоны.
> Наполеон сумел чуть-чуть приостановить драп (старая гвардия осталась в целости), но случилось то, что случилось.
угу 1500 из 6000 в целости и сохранности.
Согласен со всеми Вашими замечаниями, кроме совета не смотреть Дискавери (оттуда был первый мой абзац, а остальное не совсем) и следующего пассажа:
>> уже мог дать сражение. После Бородинского побоища (70 тысяч трупов с обеих сторон!) остались две разбитые армии, но одна из них посреди родной страны и подходящими со всей страны маршевыми ротами (которые Барклай начал готовить задолго до войны!) и обозами, а другая в трех тысячах км от своих границ в горящем городе и без зимнего обмундирования накануне зимы.
>Абсолютная чушь. После бородина были две ПОБЕДИВШИЕ армии один из немногих случаев когда каждая из сторон празднует сражение как свою победу и с полным на то правом.
ИМХО правы и я и Вы. Армии были победившие, но разбитые. Такой вот парадокс. Они победили, потому что выполнили стоявшие перед ними задачи (французы взяли Москву, а русские не отдали ее без боя), но были разбиты, так как потеряли по половине своего личного состава.
Дальше у меня вообще ересь несусветная: Наполеон, наверное, догадывался, уходя из Москвы, что его ждет, но надеялся на ошибку Кутузова. Частично тот ее допустил (вернее не Кутузов, а Тормасов с Чичаговым) и Наполеон ушел, но уже без славы непобедимого полководца.
И по теме дня: интересно с кем лучше сравнить американцев - с Наполеоном прущим на Москву, или с его противниками через полтора года, идущими на Париж?