От Олег...
К Роман Алымов
Дата 05.04.2003 20:27:01
Рубрики Современность;

Вот сволочи... :о(((

Но пасаран!!!

> расстреливая по пути гражданские машины

ЧСовсем охренели, пингвины, блин... :о(((

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От AKMC
К Олег... (05.04.2003 20:27:01)
Дата 05.04.2003 20:48:20

Re: Вот сволочи......

>Но пасаран!!!

>> расстреливая по пути гражданские машины
>
>ЧСовсем охренели, пингвины, блин... :о(((

Это мы "пингвины". Увы.

> Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
С уважением.
От Олег...
К AKMC (05.04.2003 20:48:20)
Дата 05.04.2003 21:29:22

А сказать-то что хотел???

Но пасаран!!!

>Это мы "пингвины". Увы.

Ну я бы сказал так, чтобы потом месяц не мог на форум писать, тебе бы полегчало? :о)

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От Роман Алымов
К Олег... (05.04.2003 20:27:01)
Дата 05.04.2003 20:31:42

Ну в общем а что им делать? (+)

Доброе время суток!
В условиях угрозы атак смертников это логичный ход. Мы можем к этому относиться как угодно, их это не колышит. Им жить хочется.
С уважением, Роман
От А.Б.
К Роман Алымов (05.04.2003 20:31:42)
Дата 05.04.2003 21:47:03

Re: Боятся?

Не любят шахидов - пусть записываются в Бушиды :)
От Олег...
К Роман Алымов (05.04.2003 20:31:42)
Дата 05.04.2003 21:23:05

Это ИХ работа, вообщето...

Но пасаран!!!

> В условиях угрозы атак смертников это логичный ход. Мы можем к этому относиться как угодно, их это не колышит. Им жить хочется.

Ну и подход у Вас, однако!!!

Американцы - солдаты, у них работа такая - рисковать жизнью ради спасения других жизней!!! А расстреливать без суда и следствия не в чем неповинных граждан, да еще в чужой стране, куда их никто не звал - считаю это престепление, тем более циничное, что они не стесняются это по ТВ показывать!!!

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От wolfschanze
К Олег... (05.04.2003 21:23:05)
Дата 05.04.2003 21:50:34

Вообщето работа солдат...

>Но пасаран!!!

>> В условиях угрозы атак смертников это логичный ход. Мы можем к этому относиться как угодно, их это не колышит. Им жить хочется.
>
>Ну и подход у Вас, однако!!!

>Американцы - солдаты, у них работа такая - рисковать жизнью ради спасения других жизней!!! А расстреливать без суда и следствия не в чем неповинных граждан, да еще в чужой стране, куда их никто не звал - считаю это престепление, тем более циничное, что они не стесняются это по ТВ показывать!!!
--Не умирать за Родину. а заставить этих сволочей умирать за свою Родину (с) не помню кто. Поэтому, если отбросить морально - этические соображения, которые вроде бы, на форуме не приветствуются - амы действуют вполне логично, обеспечивая безопасность войск.

> Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От Олег...
К wolfschanze (05.04.2003 21:50:34)
Дата 05.04.2003 21:54:07

Логично...

Но пасаран!!!

>--Не умирать за Родину. а заставить этих сволочей умирать за свою Родину (с) не помню кто.

Наша задача не геройски умереть за Родину, а заставить противника геройски умереть за свою... - так как-то какой-то американец и сказал... Фашист, вообщем...

> Поэтому, если отбросить морально - этические соображения, которые вроде бы, на форуме не приветствуются - амы действуют вполне логично, обеспечивая безопасность войск.

Логично вообще было туда ядрену бонбу кинуть, и не мучится...

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От wolfschanze
К Олег... (05.04.2003 21:54:07)
Дата 05.04.2003 22:24:30

Re: Логично...

>Но пасаран!!!

>>--Не умирать за Родину. а заставить этих сволочей умирать за свою Родину (с) не помню кто.
>
>Наша задача не геройски умереть за Родину, а заставить противника геройски умереть за свою... - так как-то какой-то американец и сказал... Фашист, вообщем...
--Фашист, не фашист, а прав.

>> Поэтому, если отбросить морально - этические соображения, которые вроде бы, на форуме не приветствуются - амы действуют вполне логично, обеспечивая безопасность войск.
>
>Логично вообще было туда ядрену бонбу кинуть, и не мучится...
--Не, это не логично))) Тогда исчезает ореол освободителя, его, в ообщем и так нет, но тут))) А так - правительство говорит одно, а солдаты действуют как солдаты, пытаясь выполнить задачу командования с минимальными потерями. Кроме того, осваивать данную территорию после ядренной бомбы будет затруднительно.
> Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От Роман Алымов
К Олег... (05.04.2003 21:23:05)
Дата 05.04.2003 21:29:12

У них другая работа (+)

Доброе время суток!
>Американцы - солдаты, у них работа такая - рисковать жизнью ради спасения других жизней!!!
***** Не других жизней, а жизней американцев. Все прочие - люди третьего сорта после амеров гражданских и амеров военных. Вот если бы они своих гражданских отстреливали - был бы вой до небес.


С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (05.04.2003 21:29:12)
Дата 05.04.2003 21:39:21

Однако Джорж Бушь другого мнения...

Но пасаран!!!

>***** Не других жизней, а жизней американцев.

А ему должно быть виднее...

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От Роман Алымов
К Олег... (05.04.2003 21:39:21)
Дата 05.04.2003 21:46:11

Покажите мне (+)

Доброе время суток!
Когда Буш сказал, что американский солдат не имеет право защищать свою жизнь от угрозы всеми способами.
Вообщем разговор ни о чём.

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (05.04.2003 21:46:11)
Дата 05.04.2003 21:51:51

Прямо для вас оправдания Буша

"Во время боевых действий убийцы Саддама используют женщин и детей в качестве живых щитов, они убивали иракских граждан, которые приветствовали войска коалиции и заставляли иракцев воевать, угрожая пытками или убийством их семьям", - утверждал президент США.

http://www.rian.ru/rian/index.cfm?prd_id=61&msg_id=3154982&startrow=1&date=2003-04-05&do_alert=0

От Олег...
К Роман Алымов (05.04.2003 21:46:11)
Дата 05.04.2003 21:51:08

Кто же ему здасбь угрожал-то???

Но пасаран!!!

>Когда Буш сказал, что американский солдат не имеет право защищать свою жизнь от угрозы всеми способами.

Вы эти кадры видели???
Они просто расстреляли движущиеся по своим делам автомобили!
Они даже не нарушали правил уличного движения, не говоря уж об угрозе!!!

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От Роман Алымов
К Олег... (05.04.2003 21:51:08)
Дата 05.04.2003 21:59:13

Это риторический вопрос? (+)

Доброе время суток!

>Вы эти кадры видели???
**** См. выше по ветке.
>Они просто расстреляли движущиеся по своим делам автомобили!
>Они даже не нарушали правил уличного движения, не говоря уж об угрозе!!!
***** О способах селекции шахидского машина от цивильного - это к израильтянам, они спецы.

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (05.04.2003 21:59:13)
Дата 05.04.2003 22:41:27

Re: Это риторический...


>***** О способах селекции шахидского машина от цивильного - это к израильтянам, они спецы.

Спецы недавно евреев растреляли в машине. Чем разборки закончились незнаю.
От Palmach
К СОР (05.04.2003 22:41:27)
Дата 06.04.2003 01:04:28

Там была другая ситуация совершенно.

>Спецы недавно евреев растреляли в машине. Чем разборки закончились незнаю.

Ето был не блок пост, а засада - ждали террористов, по наводке. Ну и ошиблись
:( ... таких ребят положили :( ...

А на блокпостах действительно, бывает, что гражданские гибнут, не без етого. Дык, на то ето и блокпост, а не пост ГАИ.
От Eugene
К Palmach (06.04.2003 01:04:28)
Дата 06.04.2003 01:17:26

Вот именно :((

>А на блокпостах действительно, бывает, что гражданские гибнут, не без етого. **********************
Сам чуть не открыл огонь у Барка Эль-Гарбия по израильскому грузовику, который не останавливался на мой приказ. :(

С уважением, Евгений.
От Ертник С. М.
К Eugene (06.04.2003 01:17:26)
Дата 06.04.2003 07:02:13

Но не открыли ведь?

САС!!!

>Сам чуть не открыл огонь у Барка Эль-Гарбия по израильскому грузовику, который не останавливался на мой приказ. :(

Хотя рисковали не по детски...

>С уважением, Евгений.
Мы вернемся.
От Eugene
К Ертник С. М. (06.04.2003 07:02:13)
Дата 07.04.2003 06:35:12

Успели остановить.

Не открыл огонь только потому, что те мужики успели остановить грузовик, а мой офицар успел остановить меня. И вообще виноват он, так как это он, стоя за моей спиной и не извещая меня о своих действиях, знаками приказал грузовику начать движение.
А я что - я по-инструкции "Галиль" к плечу и готов останавливать.

>Хотя рисковали не по детски...
************************************
Все там рисковали и сейчас рискуют. :(

С уважением, Евгений.
От Виктория
К Олег... (05.04.2003 21:39:21)
Дата 05.04.2003 21:43:46

Буш сказал Багдад, значит Багдад. ))))))

И снова приветствую!

> Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!


Торжественной посадкой "Тополей" мира? ))))))))

Виктория значит победа!
От Владимир Несамарский
К Роман Алымов (05.04.2003 20:31:42)
Дата 05.04.2003 20:42:18

Стиснуть зубы и терпеть риск ради выполнения освободительной миссии

Приветствую

> В условиях угрозы атак смертников это логичный ход. Мы можем к этому относиться как угодно, их это не колышит. Им жить хочется.

Перед ними поставлена четкая задача - освободить народ Ирака. Ради выполнения этой задачи они обязаны идти на риск не трогать гражданских.

Переход к расстрелу гражданских означает переход от освободительной миссии к какой-то совсем другой: завоевательной или геноцидной.

Так что выбор есть.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Константин Чиркин
К Владимир Несамарский (05.04.2003 20:42:18)
Дата 05.04.2003 23:19:41

Re: Стиснуть зубы...

Любовь приходит и уходит,а жить-то хочется всегда
От Роман Алымов
К Владимир Несамарский (05.04.2003 20:42:18)
Дата 05.04.2003 20:50:48

Нету у них такой задачи (+)

Доброе время суток!
Для амеров по чисто практическим соображениям приоритетно сохранение жизни своих солдат. Потому что больших потерь избиратель не простит. Кстати я не думаю, что любая другая армия в таких условиях вела бы себя иначе. У амеров был другой выбор - начинать или не начинать войну, а раз уж начали - то ясно что мочить придётся всё что дышит.
С уважением, Роман
От Владимир Несамарский
К Роман Алымов (05.04.2003 20:50:48)
Дата 05.04.2003 20:53:26

Вы за них не высказывайтесь. Их главарь Дж.Буш ясно сказал: ЕСТЬ только она

а обвинения в попытке завоевать богатую ресурсами страну гневно отверг.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Роман Алымов
К Владимир Несамарский (05.04.2003 20:53:26)
Дата 05.04.2003 20:55:49

При чём тут ресурсы? (+)

Доброе время суток!
Какое имеет отношение наличие ресурсов к приоритету жизни американцев над жизнью иракцев? Типа если бы ресурсов небыло, то американцы дали бы себя взрывать?

С уважением, Роман
От Владимир Несамарский
К Роман Алымов (05.04.2003 20:55:49)
Дата 05.04.2003 21:02:07

Это Вам надо ответить при чем. Я утверждаю, что солдаты США получили

официальную и многократно подтвержденную установку на освободительную миссию. Эта миссия АВТОМАТИЧЕСКИ предполагает дружественное население, т.е. любые нападения гражданских - случайные эксцессы. СТрельба по гражданским - срыв миссии сейчас и превращение ее в безнадежную в будущем.

Вы утверждаете, что на самом деле миссия другая (борьба за ресурсы или еще что, тут Вы должны представить объяснения). А я Вам предлагаю не приписывать американцам своих мыслей - у них свой главарь есть, который ясно сформулировал задачи войны - освободить иракский народ от угнетающего режима.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Роман Алымов
К Владимир Несамарский (05.04.2003 21:02:07)
Дата 05.04.2003 21:05:42

Не вижу логики (+)

Доброе время суток!
Если Вы главарю верите и считаете его заявления для прессы руководством к действию для солдат на поле боя - то о чём можно говорить?

С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (05.04.2003 21:05:42)
Дата 05.04.2003 21:27:54

Я вообще тоже понять не могу - к чему Вы клоните???

Но пасаран!!!

Освобождение народа от узурпаторов и эксплуататоров - есть их ГЛАВНАЯ задача...

Или Вы считатете что можно освободить народ Ирака даже путем полного уничтожения этого народа???

То есть если не удается уничтожить эксплуататоров, уничтожим народ - результат-то тот же...

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От Роман Алымов
К Олег... (05.04.2003 21:27:54)
Дата 05.04.2003 21:31:32

Бред. Всё, подвязываю (-)
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (05.04.2003 21:31:32)
Дата 05.04.2003 23:07:42

И правильно. Хватит бредить (-)
От Владимир Несамарский
К Роман Алымов (05.04.2003 21:05:42)
Дата 05.04.2003 21:06:40

Моя логика прямая как топор. А Вы рассуждаете как конспиролог :-)) (-)
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (05.04.2003 20:55:49)
Дата 05.04.2003 20:58:03

Эээээ.....

Здрасьте!
>Доброе время суток!
> Типа если бы ресурсов небыло, то американцы дали бы себя взрывать?
Да. Если токо в небоскребах:)
Туда бы они не полезли.
>С уважением, Роман
С уважением, Виктор
От Виктор Крестинин
К Владимир Несамарский (05.04.2003 20:53:26)
Дата 05.04.2003 20:54:57

На заборе тож написано(+)

Здрасьте!
...а воюют они отнюдь не за иракски народ. Это-то ясно...

>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
С уважением, Виктор
От Владимир Несамарский
К Виктор Крестинин (05.04.2003 20:54:57)
Дата 05.04.2003 20:57:36

Официальные заявления главарей США - не забор. Пока что.

Так что не уводите, пожалуйста, в сторону. Освободительная миссия - расчет на дружественное население (иначе "освобождение" становится абсурдом) и установка на сохранение этого дружественного отношения.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От wolfschanze
К Владимир Несамарский (05.04.2003 20:57:36)
Дата 05.04.2003 21:54:26

Забор.

>Так что не уводите, пожалуйста, в сторону. Освободительная миссия - расчет на дружественное население (иначе "освобождение" становится абсурдом) и установка на сохранение этого дружественного отношения.
--Владимир, ну нежули это непонятно? Да мне насрать что заявляет правительство. Но я предпочту, чтобы населенный пункт обработала авиация и артиллерия, прежде чем мне туда идти. И стрелять буду на каждый шорох. У меня одна жизнь, а что на том свете))) оттуда еще никто не возвращался. Показывание по ТВ - охамели. А действия вполне нормальны.

>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Ертник С. М.
К wolfschanze (05.04.2003 21:54:26)
Дата 06.04.2003 06:42:29

В свое время, когда ревеом Коканда начинал бодаться с Кокандской же автономией

САС!!!
>>Так что не уводите, пожалуйста, в сторону. Освободительная миссия - расчет на дружественное население (иначе "освобождение" становится абсурдом) и установка на сохранение этого дружественного отношения.
>--Владимир, ну нежули это непонятно? Да мне насрать что заявляет правительство. Но я предпочту, чтобы населенный пункт обработала авиация и артиллерия, прежде чем мне туда идти. И стрелять буду на каждый шорох. У меня одна жизнь, а что на том свете))) оттуда еще никто не возвращался. Показывание по ТВ - охамели. А действия вполне нормальны.

и Бабущкина была прекрасная возможность растрелять из пушек с закрытых позиций места сосредоточения воинства Халходжи и тем самым выиграть схватку до ее начала. Благо и пушки имелись, и снарядов в достатке, да и местта сосредоточения вобщем известны. Однако на это не пошел, а предпочел разгромить Халхлджовое воинство во время штурма старой Кокандской крепости, пойдя тем самым на изрядный риск (была пара острых моментов, когда осаждающие начали штурмовать здание казармы, у которого была не сплошная стена, а зарешеченные окна). Напомню, что по своей численности они превосходили защитников многократно. Данный риск в последствии оправдался с троицей: ревкому удаось завоевать симпатии населения Коканда. Далее, после прибыития дивизии Веревкина-Рохальского стрельбой по кишлакам тоже старались не перебарщивать. Итог: сравнительно быстро удалось организовать оряды самообороны, каковые собственно и покончили с басмачеством, лишив его мест базирования. И пришлось отдельным недобитым дятлам, которые до 34 г. трепыхались, базироваться за кордоном. Т.е. этобыла уже не война, а эпизодические налеты сравнительно мелких групп. Типа - "пошалили" и назад. Так что тут дело как с домпингом: пальба по всему живому дает краткосрочный успех и длительные траблы со здоровьем в последствии.

>>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
Мы вернемся.
От Владимир Несамарский
К wolfschanze (05.04.2003 21:54:26)
Дата 05.04.2003 22:59:34

Непонятно

Приветствую

>--Владимир, ну нежули это непонятно?

Непонятно

>Да мне насрать что заявляет правительство.
За такие слова - под трибунал Вас положено

>Но я предпочту, чтобы населенный пункт обработала авиация и артиллерия, прежде чем мне туда идти.

Любой населенный пункт? И Можайск, в который Вы входите освободителем в декабре 1941? И, самое главное, в Можайске Вы тоже станете стрелять по любому человеку в гражданском пальто, показавшемуся на улице?

Напомню, кстати, что наша армия в 1944-45 гг в Польше, где действовали совершенно реальные шахиды АК, гражданских поляков почему-то не стреляла. Знаете почему? То-то же

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От wolfschanze
К Владимир Несамарский (05.04.2003 22:59:34)
Дата 05.04.2003 23:09:40

Re: Непонятно

>Приветствую

>>--Владимир, ну нежули это непонятно?
>
>Непонятно
--Тады звиняйте.

>>Да мне насрать что заявляет правительство.
>За такие слова - под трибунал Вас положено
--Правда? А за что? Правительство далеко, а я здесь, иправительство не воююет. Какие законы нарушены?
>>Но я предпочту, чтобы населенный пункт обработала авиация и артиллерия, прежде чем мне туда идти.
>
>Любой населенный пункт? И Можайск, в который Вы входите освободителем в декабре 1941? И, самое главное, в Можайске Вы тоже станете стрелять по любому человеку в гражданском пальто, показавшемуся на улице?
--Не надо демагогии, не надо переводить на конкретные лисчности и возможности. Блин, да воевал я. И с ножичком у горла стоял, а кишлак договорный. Да, если в населенном пункте есть противник, я предпочту чтобы его артиллерия и авиация обработала. И не надо говорить, что Вы бы действовали бы иначе. Жизнь, она у всех одна.
А все остальное, Владимир - это демагогия.
От Владимир Несамарский
К wolfschanze (05.04.2003 23:09:40)
Дата 05.04.2003 23:15:56

Не надо обвинять меня в демагогии. Ею пока что Вы занимаетесь

Приветствую

>--Не надо демагогии, не надо переводить на конкретные лисчности и возможности.

Это не демагогия, а попытка привести Вас в чувство. Чтоб научились видеть очевидное. Я примеры и с Можайском в 1941, и с Польшей в 1944 привел не зря. Действовали бы наши в Польше по американо-Вашему рецепту, никакое белостокское правительство нам бы не помогло удержать ПНР в союзниках полвека.

>Блин, да воевал я.
Ваш позывной wolfschanze наводит на больно мрачные предположения о том, где и на чьей стороне Вы воевали.

Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Eugene
К Владимир Несамарский (05.04.2003 23:15:56)
Дата 06.04.2003 01:08:00

А не ... >:-|

Первое. Вас как проводить исследования в Японии кто-то учит? Ведь нет? Так какого ... вы ветеранам рассказываете как они должны были поступать в реальных ситуациях?

Такое понятие как "шпак" вам известно?

Второе. Кроме слова в названии операции и упоминания в речах Буша никде больше идея "освобождения" иракцев не просматривается. Идёт нормальная война с железным законом: убей врага, прежде чем он убьёт тебя. Вроде все ето поняли на форуме, кроме вас.

Такое понятие как "тупица" вам известно?

>>Блин, да воевал я.
>Ваш позывной волфсчанзе наводит на больно мрачные предположения о том, где и на чьей стороне Вы воевали.
*******************************

Вольфшанце с оружием в руках отдавал долг Родине. И наезды на тему его ников...

Такое понятие как "заткнутся" вам известно?

Евгений.
От А.Никольский
К Eugene (06.04.2003 01:08:00)
Дата 06.04.2003 15:15:41

что-то тут не то все равно

>Первое. Вас как проводить исследования в Японии кто-то учит? Ведь нет? Так какого ... вы ветеранам рассказываете как они должны были поступать в реальных ситуациях?
++++++
иракцы мирные эту ситуацию явно боевой не считают. На очень многих кадрах с дорог - оживленный гражданский трафик, как и в самом Багдаде. Даже тот угоревший Абрамс номер 53 как снимали - едет две машины, съемка из второй машины, на встречке видят тушку Абрамса, останавливаются, перебегают через ограждение и начинают на нем прыгать. Сомневаюсь, что авиация США в этих условиях действует как в Косово, расстреливая все движущее (kill box или как там у них это называется).
С уважением, А.Никольский
От Владимир Несамарский
К Eugene (06.04.2003 01:08:00)
Дата 06.04.2003 14:41:17

Re: А не...

Приветствую

>Первое. Вас как проводить исследования в Японии кто-то учит? Ведь нет? Так какого ... вы ветеранам рассказываете как они должны были поступать в реальных ситуациях?

Какому еще ветерану? Где Вы видели ветерана? Wolfschanze, что ли? Свистеть не мешки ворочать:-))

>Такое понятие как "шпак" вам известно?

Известно. И относится в первую голову к Вам :-))

>Второе. Кроме слова в названии операции и упоминания в речах Буша никде больше идея "освобождения" иракцев не просматривается.

А где еще она должна просматриваться? Указания верховного главнокомандующего должны быть законом и основной установкой для военнослужащих данной страны. Ваше двоемыслие и троемыслие оставьте для конспирологических тусовок, там оно уместно.

>Такое понятие как "тупица" вам известно?

Вы на себя намекаете?

>Вольфшанце с оружием в руках отдавал долг Родине. И наезды на тему его ников...

Какой родине? Немецко-фашистской, что ли? - не испытваю уважения. И голословные утверждения виртуальных персонажей с подозрительными позывными не склонен принимать на веру вообще.

>Такое понятие как "заткнутся" вам известно?

Это то, что Вы собираетесь сейчас сделать. Если соображение еще осталось.

Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Администрация (Василий Фофанов)
К Владимир Несамарский (06.04.2003 14:41:17)
Дата 06.04.2003 15:09:26

1 день рид-онли за оскорбление участника форума

Рекомендую воспользоваться освободившимся временем для изучения правил и расспроса других участников форума о послужном списке участника wolfschanze.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Олег...
К Eugene (06.04.2003 01:08:00)
Дата 06.04.2003 01:12:36

Re: А не...

Но пасаран!!!

>Второе. Кроме слова в названии операции и упоминания в речах Буша никде больше идея "освобождения" иракцев не просматривается. Идёт нормальная война с железным законом: убей врага, прежде чем он убьёт тебя. Вроде все ето поняли на форуме, кроме вас.

Я еще не понял...
Потому как и иракцы - тоже, судя по всему...
Они же на машинах там ездят?

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От den~
К Олег... (06.04.2003 01:12:36)
Дата 06.04.2003 14:02:40

Re: А не...

>Я еще не понял...
>Потому как и иракцы - тоже, судя по всему...
>Они же на машинах там ездят?

это ж не война - а хрен знает что - амеры мотаются по всей стране, иракская армия по городам отсиживается - а местные в результате не в курсе - в каком районе идут б/д, а в каком нет.
вот для примера:
высаживает невероятный противник гуманитарно-миротворческие десанты, скажем, в Архангельске, Новороссийске и Питере - под Москвой вроде тихо.
От греха подальше некий гражданин решает вывезти семью на дачу, выезжает он на загородную трассу, а навстречу идет колонна ЛАВ-25 свежедесантированная на захваченный аэродром, и, как раз нервы у них на взводе - на посте ГАИ обстреляли - фару, понимаешь, разбили, очко играет, а тут навстречу машина выскакивает и глаза у водителя какие-то дикие...
От Kazak
К Олег... (06.04.2003 01:12:36)
Дата 06.04.2003 07:45:56

Вот тут вынужден согласиться

У меня такое ощущение, что до араблв или вправду не доходит, что война идёт или она им глубоко по барабану..
От Олег...
К Kazak (06.04.2003 07:45:56)
Дата 06.04.2003 12:07:55

Re: Вот тут...

Но пасаран!!!

> У меня такое ощущение, что до араблв или вправду не доходит, что война идёт или она им глубоко по барабану..

Вообще-то они там живут...
Работают, закупаются и т.д...
Или им сидеть в подвалах три недели - ждать пока все кончится???

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От Олег...
К Владимир Несамарский (05.04.2003 23:15:56)
Дата 06.04.2003 00:49:16

Re: Не надо...

Но пасаран!!!

>Ваш позывной wolfschanze наводит на больно мрачные предположения о том, где и на чьей стороне Вы воевали.

Зря Вы на Волфшанце наехали...
Думаю, несмотря ни на что он бы не стал стрелять в похожей ситуации по гаражданским автомобилям...

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От wolfschanze
К Олег... (06.04.2003 00:49:16)
Дата 06.04.2003 00:52:42

Знаешь, Олег


>Зря Вы на Волфшанце наехали...
>Думаю, несмотря ни на что он бы не стал стрелять в похожей ситуации по гаражданским автомобилям...
--Тут от ситуации зависит. Не подчинился команде остановится - на поражение. Не по колесам, по водителю и пассажирам.

> Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От Олег...
К wolfschanze (06.04.2003 00:52:42)
Дата 06.04.2003 01:08:13

Re: Знаешь, Олег

Но пасаран!!!

>--Тут от ситуации зависит. Не подчинился команде остановится - на поражение. Не по колесам, по водителю и пассажирам.

Ты кадры-то видел?
По дороге, по которой движутся американские танки, по ней же, продолжают двидение гражданские автомобили...
Что в той войне вполне нормально, с чего, вроде, арабам боятсяч американцев, которые на весь мир орут, что они пришли их освободить от режима саддама...

Ну вот, и в какой-то момент, по автомобилям, показавшимся американцам подозрительными, открывается огонь из пулеметов...
То есть просто потомуц что водитель взял и остановился, пропуская помеху справа - те самые танки, все в соответствии с правилами движения, его и расстреляли...

Просто с перепугу... :о(

Еще более поразило то, что это все снял, а затем и показал журналюга, что на танке ехал...

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От Технолог Петухов
К Олег... (06.04.2003 01:08:13)
Дата 06.04.2003 06:58:16

Вообще-то то, что я видел по ТВ...

едет амовская колонна, наперерез ей выскакивает белая легковушка и ее расстреливают из пулемета, причем по салону. Легковушка под прямым углом врезается в разделительное ограждение. Так что хз, что там ее водитель думал.
От СОР
К Технолог Петухов (06.04.2003 06:58:16)
Дата 06.04.2003 07:33:21

Неправильое описание событий

>едет амовская колонна, наперерез ей выскакивает белая легковушка и ее расстреливают из пулемета, причем по салону. Легковушка под прямым углом врезается в разделительное ограждение. Так что хз, что там ее водитель думал.


Едет себе легковушка по дороге в Ираке в ней гражданин этой страны. И тут на перерез выскакивает колонна бронетехника США. И растрелливает эту легковушку. Безусловно виноват житель Ирака.

От Kazak
К СОР (06.04.2003 07:33:21)
Дата 06.04.2003 07:44:02

Могу напомнить недавние события в Москве

Наперерез президенскому кортежу выскочила машина с гражданином России, и немедленно была протаранена охраной.
В России тоже оккупанты у власти?
От СОР
К Kazak (06.04.2003 07:44:02)
Дата 06.04.2003 07:57:30

Напоминаю

>Наперерез президенскому кортежу выскочила машина с гражданином России, и немедленно была протаранена охраной.

Машина из кортежа президента России врезалась в машину гражданина России.

>В России тоже оккупанты у власти?

Жулье у власти в России.

Для более наглядного примера можете поехать в США и растрелять нескольо легковушек и пару автобусов с ихними женщинами и детьми, перед смертной казнью скажите, "Вы что тут спятили, война идет, откуда я знаю, что на уме у них было". Вам это не помежет.
От wolfschanze
К Олег... (06.04.2003 01:08:13)
Дата 06.04.2003 01:11:06

Re: Знаешь, Олег

>Но пасаран!!!

>>--Тут от ситуации зависит. Не подчинился команде остановится - на поражение. Не по колесам, по водителю и пассажирам.
>
>Ты кадры-то видел?
--Ниже уже сказал - нет, я вообще редко телик смотрю, времени нет.
>По дороге, по которой движутся американские танки, по ней же, продолжают двидение гражданские автомобили...
>Что в той войне вполне нормально, с чего, вроде, арабам боятсяч американцев, которые на весь мир орут, что они пришли их освободить от режима саддама...

>Ну вот, и в какой-то момент, по автомобилям, показавшимся американцам подозрительными, открывается огонь из пулеметов...
>То есть просто потомуц что водитель взял и остановился, пропуская помеху справа - те самые танки, все в соответствии с правилами движения, его и расстреляли...

>Просто с перепугу... :о(
--Не знаю, ничего не скажу. Нервы, просто нервы.
От wolfschanze
К Владимир Несамарский (05.04.2003 23:15:56)
Дата 05.04.2003 23:42:54

Кстати

А что в 41 по Можайску артиллерия не работала?
От Kazak
К wolfschanze (05.04.2003 23:42:54)
Дата 05.04.2003 23:54:50

Оставьте товарища комиссара в покое.

Если ему есть охота изображать невинну девицу, пущай поищет в архивах ветку по бомбардировкам Нарвы в 1944 году. Если её не удалили конечно - как обычно, за провокацию.
От Олег...
К Kazak (05.04.2003 23:54:50)
Дата 06.04.2003 00:47:31

Это не комиссар, Вы обознались...

Но пасаран!!!

>Если ему есть охота изображать невинну девицу, пущай поищет в архивах ветку по бомбардировкам Нарвы в 1944 году. Если её не удалили конечно - как обычно, за провокацию.

А что, в Нарве бомбили заведомо гражданские объекты просто так, на всякий случай, лишь бы там враг не окопался...

И потом не сравнивайте все-таки ту войну и эту...

Тогда вряд ли кому в голову пришло обгонять на дорогах наши танки на частных автомобилях...

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От wolfschanze
К Олег... (06.04.2003 00:47:31)
Дата 06.04.2003 00:54:29

Re: Это не



>И потом не сравнивайте все-таки ту войну и эту...

>Тогда вряд ли кому в голову пришло обгонять на дорогах наши танки на частных автомобилях...
--А что тогда очень много машин, начиненных взрывчаткой, влетали в противника? Ситуация изменилась. Не видел я эти кадры. Но нервы, вчера же блокпост взорвали...

> Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От Олег...
К wolfschanze (06.04.2003 00:54:29)
Дата 06.04.2003 01:09:36

Re: Это не

Но пасаран!!!

>--А что тогда очень много машин, начиненных взрывчаткой, влетали в противника? Ситуация изменилась. Не видел я эти кадры. Но нервы, вчера же блокпост взорвали...

И что, это повод расстреливать подряд все машины???

В Чечне что-то после аналогичных случаев никто машины не расстреливает?

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От wolfschanze
К Олег... (06.04.2003 01:09:36)
Дата 06.04.2003 01:38:06

Увы(((

>Но пасаран!!!

>>--А что тогда очень много машин, начиненных взрывчаткой, влетали в противника? Ситуация изменилась. Не видел я эти кадры. Но нервы, вчера же блокпост взорвали...
>
>И что, это повод расстреливать подряд все машины???

>В Чечне что-то после аналогичных случаев никто машины не расстреливает?
--Расстреливают. Токо об этом СМИ не говорит. И в Таджике расстреливали. Да нельзя, да ошибка, но жить хочется, причем целым.

> Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От Олег...
К wolfschanze (06.04.2003 01:38:06)
Дата 06.04.2003 02:32:57

Re: Увы(((

Но пасаран!!!

>>В Чечне что-то после аналогичных случаев никто машины не расстреливает?
>--Расстреливают. Токо об этом СМИ не говорит. И в Таджике расстреливали. Да нельзя, да ошибка, но жить хочется, причем целым.

Тогда бы там на машинах уже не ездили бы...
Или кончились бы, или просто боялись бы...

Прикинь, идет колонна, и всех по дороге мочит без разбора?

Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От wolfschanze
К Олег... (06.04.2003 02:32:57)
Дата 07.04.2003 00:07:52

Re: Увы(((

>Но пасаран!!!

>>>В Чечне что-то после аналогичных случаев никто машины не расстреливает?
>>--Расстреливают. Токо об этом СМИ не говорит. И в Таджике расстреливали. Да нельзя, да ошибка, но жить хочется, причем целым.
>
>Тогда бы там на машинах уже не ездили бы...
>Или кончились бы, или просто боялись бы...

>Прикинь, идет колонна, и всех по дороге мочит без разбора?
--Пример из личного опыта. В зоне видимости поста останавливается машина, а это запрещено. Доложил лейтенанту, он - мочи. То что водила остался жив его большая удача.

> Ирако-Американская война должна кончится в Вашингтоне!!!
От Kazak
К Олег... (06.04.2003 02:32:57)
Дата 06.04.2003 07:41:31

Я себе вполне прикидываю - идёт колонна и ведёт огонь по арабам, арабы в ответ

... ведут огонь по колонне.. И тут Олег.. на "Жигулях" из переулка выезжает.. Похороны за свой счёт:(
От Константин Чиркин
К Владимир Несамарский (05.04.2003 23:15:56)
Дата 05.04.2003 23:30:59

Re: Не надо...

Зря Вы наезжаете на wolfschance,он Вам говорит-как есть на самом деле
От Владимир Несамарский
К Константин Чиркин (05.04.2003 23:30:59)
Дата 06.04.2003 14:48:03

Re: Не надо...

Приветствую

>Зря Вы наезжаете на wolfschance,он Вам говорит-как есть на самом деле

Что "на самом деле"? Как недисциплинированные наемники срывают задачу, поставленную командованием? Именно это и происходит. Не сомневаюсь, что и в прошлом случалось многократно.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От wolfschanze
К Владимир Несамарский (05.04.2003 23:15:56)
Дата 05.04.2003 23:30:21

Re: Не надо...



>>Блин, да воевал я.
>Ваш позывной wolfschanze наводит на больно мрачные предположения о том, где и на чьей стороне Вы воевали.
--Спасибо(((. А не пойти ли Вам...

>Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Владимир Несамарский
К wolfschanze (05.04.2003 23:30:21)
Дата 06.04.2003 14:46:00

Re: Не надо...

Приветствую


>--Спасибо(((. А не пойти ли Вам...

И Ваам спасибо. А для Вас я даже адрес знаю - WOlfschanze

Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Alex Medvedev
К wolfschanze (05.04.2003 23:30:21)
Дата 05.04.2003 23:37:20

С позиции от рядового до генеррала ЯО предпочтительнее штурма города

Но, решения принимают политики, в том числе и за что отдавать жизни солдат... Такова се ля ви.
От wolfschanze
К Alex Medvedev (05.04.2003 23:37:20)
Дата 05.04.2003 23:42:23

Это да

>Но, решения принимают политики, в том числе и за что отдавать жизни солдат... Такова се ля ви.
--Однако задача солдата выполнить задачу с присутствующим оружием и с минимальными потерями
От Ертник С. М.
К wolfschanze (05.04.2003 23:42:23)
Дата 06.04.2003 06:49:04

А вот тут ИМХО не так

САС!!!
>>Но, решения принимают политики, в том числе и за что отдавать жизни солдат... Такова се ля ви.
>--Однако задача солдата выполнить задачу с присутствующим оружием и с минимальными потерями

Выполнить задачу сначала наилучшим образом, а потом уже с минимальными потерями. ИМХО и минимизация потерь по такой методе ведет к из максимизации в отдаленном будущем.

Мы вернемся.