>> По большому счёту Саддам жертвует мирное населения, такая ситуация не может способствовать росту его авторитета и патриотизма иракцев, значит и судьба окруженных гарнизонов - предрешена.
>>Печальная закономерность этой войны в том, что Хусеин прячется за спинами мирного населения, физическое устранение Саддама несомненно закончило бы войну.
>Несколько непонятно утверждение о том, что Саддам жертвует мирное население. По вашей логике, во время штурма Вильнюсской телебашни там никого не должно было быть, и Саюдис, значит, "жертвовал" мирное население...
Если бы решили устранить Ландсбергиса, тогда можно было бы хотя бы приблизительно сравнивать. Но зачем было такое задумывать, от замачивания Л. ничего не изменилось бы. А с Садамом - другое дело. Или может Вы считаете его нац.героем, всеобщим любимцем и примером для подражания? Тогда, неспорю...
>>> По большому счёту Саддам жертвует мирное населения, такая ситуация не может способствовать росту его авторитета и патриотизма иракцев, значит и судьба окруженных гарнизонов - предрешена.
>>>Печальная закономерность этой войны в том, что Хусеин прячется за спинами мирного населения, физическое устранение Саддама несомненно закончило бы войну.
>>Несколько непонятно утверждение о том, что Саддам жертвует мирное население. По вашей логике, во время штурма Вильнюсской телебашни там никого не должно было быть, и Саюдис, значит, "жертвовал" мирное население...
>
>Если бы решили устранить Ландсбергиса, тогда можно было бы хотя бы приблизительно сравнивать. Но зачем было такое задумывать, от замачивания Л. ничего не изменилось бы. А с Садамом - другое дело. Или может Вы считаете его нац.героем, всеобщим любимцем и примером для подражания? Тогда, неспорю...
Никита выше ответил, отразив также и моем мнение о Саддаме. Замечу, что восточный менталитет очень отличен от нашего, в чем имел возможность убедиться. Не знаю как сейчас, может это было до начала боевых действий, но шейх Шарджи предлагал Саддаму политическое убежище.