От KGBMan
К All
Дата 03.04.2003 20:59:21
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Вопрос по поведению амов в Ираке

Уважаемые форумчане,

А почему американцы и англичане в Ираке на броне не ездят , все в нутре бронеходов посиживают ?

Или рано еще ?


Денис Коновалов
От Виктор Крестинин
К KGBMan (03.04.2003 20:59:21)
Дата 04.04.2003 08:38:45

Видать, мин мало. А других причин на броне сидеть нету. (-)
От Kadet
К KGBMan (03.04.2003 20:59:21)
Дата 03.04.2003 22:44:34

Ре: Вопрос по...

>Уважаемые форумчане,

>А почему американцы и англичане в Ираке на броне не ездят , все в нутре бронеходов посиживают ?

Мы глупые, и считаем что минные поля засекать-дело саперов. А бронестенки придуманны для того чтоб останавливать вражеские пули и осколки мин и снарядов.
От Дервиш
К Kadet (03.04.2003 22:44:34)
Дата 04.04.2003 04:41:05

Тгда вы действительно глупые;)

Но я замечаю что в Ираке ПОКА по крайней мере совершенно не иведется минная война. Возможно от общего пох..зма иракских оборонительных сил . Именно эти обьясняется и невзрывы стратегических мостов . Кроме как целевым заманиванием по определенным напрвлениям либо фантастическим пофигизмом этого не обьяснить. Что именно увидим в ближайшее время.
От Дмитрий Адров
К Дервиш (04.04.2003 04:41:05)
Дата 04.04.2003 11:19:31

Заметьте, Дервиш...

Здравия желаю!
>Но я замечаю что в Ираке ПОКА по крайней мере совершенно не иведется минная война. Возможно от общего пох..зма иракских оборонительных сил . Именно эти обьясняется и невзрывы стратегических мостов . Кроме как целевым заманиванием по определенным напрвлениям либо фантастическим пофигизмом этого не обьяснить. Что именно увидим в ближайшее время.

Что даже Вас все более удивляет пассивность иракских сил. Скоро Вы, как и я доберетесь до вопроса не только овозможностиях, но и составе этих сил. И, уверен, придете к выводу, что все то, что называется сейчас иракской армией, на самом деле кучка партизан без общего командования, да и без желания вступать в серьезные столкновения.

Это не отменяет героизм и удаль отдельных молодцав, например тех, кто подбил амские танки, но их удаль и молодечество на иных, увы, не перенесешь.

Дмитрий Адров
От KGBMan
К Kadet (03.04.2003 22:44:34)
Дата 04.04.2003 02:13:01

Ре: Вопрос по...

>>А почему американцы и англичане в Ираке на броне не ездят , все в нутре бронеходов посиживают ?
>
>Мы глупые,

А это к чему ?
Тем более, что мы с вами в одной стране живем.

> и считаем что минные поля засекать-дело саперов. А >бронестенки придуманны для того чтоб останавливать >вражеские пули и осколки мин и снарядов.

А гранатометчиков должны Апачи засекать ?
Ведь общевойскового сопротивления не видно (из СМИ), а видны именно засады и партизанщина.

Денис Коновалов
От Kadet
К KGBMan (04.04.2003 02:13:01)
Дата 04.04.2003 02:16:39

Ре: Вопрос по...

>А это к чему ?
>Тем более, что мы с вами в одной стране живем.

Сарказм.

>А гранатометчиков должны Апачи засекать ?

Гранатометчиков пускай засекают либо командир, наводчик и водитель, благо у них всякие ПНВ и ИК визоры есть.

>Ведь общевойскового сопротивления не видно (из СМИ), а видны именно засады и партизанщина.

По моему те кто на БТРах и БМП больше встречают минометы и пулеметы. РПГ-на то динамическая защита и придуманна.
От Kazak
К Kadet (03.04.2003 22:44:34)
Дата 03.04.2003 22:51:44

Есть еще фугасы.

>Мы глупые, и считаем что минные поля засекать-дело саперов. А бронестенки придуманны для того чтоб останавливать вражеские пули и осколки мин и снарядов.
И гранатомёты. Но пока ездить на крыше необходимости явно нет.
ЗЫ: Интересно, а израилетяне ведь тоже под бронёй катаються?
От Kadet
К Kazak (03.04.2003 22:51:44)
Дата 03.04.2003 23:02:00

Ре: Есть еще...


>И гранатомёты. Но пока ездить на крыше необходимости явно нет.

Там не партизанская война идет а настоящая. ИМХО, для партизанской обычная бронетехника не очень подходит.