>Мне кажется, что круг задач еще шире, т.е. учитываются и все вытекающие последствия, такие как снижение цены на нефть-ослабленние России, внесение раскола в ОПЕК,-последующий захват и этих стран(прямой или косвенный)-доменирование И на мировом рынке энергорессурсов-мировое господство.
>С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
Интересное мнение. Но вот одновременно снизить цены на нефть и захватить мировое господство на рынке энергоресурсов - это вы как себе представляете?
Если цены на нефть упадут полсе войны в два раза, то жкономический эффект для США будет настолько мизерным, что не покроет даже половины расходов на войну. Европа же голову поднимет сразу.
Вобщем, имхо, все гораздо сложней.
>Интересное мнение. Но вот одновременно снизить цены на нефть и захватить мировое господство на рынке энергоресурсов - это вы как себе представляете?
А что представлять? Если выражаться алигориями, то просто исчезает один посредник, а как следствие, или растут прибыли оставшихся, или падают цены. Третего не дано, ИМХО. И то и другое на руку мерикосам. По мимо всего прочего стратегические резервы будут наполнятся, я так понимаю, не по ценам ОПЕК.
>Если цены на нефть упадут полсе войны в два раза, то жкономический эффект для США будет настолько мизерным, что не покроет даже половины расходов на войну.
А никто и не говорит об сиюминутном экономическом эффекте, просто у них появляется возможность монопольного (или близкого к этому) образованию цен.
Европа же голову поднимет сразу.
На сколько я понимаю, этот процесс уже пошел. Ну ичто? "Это старая Европа, нам с ней не по пути" (с) Буш