От Мелхиседек
К Kazak
Дата 03.04.2003 11:07:54
Рубрики Современность;

А что должно быть в ответ?

Посадить "Тополь" в Вашингтоне?
От СОР
К Мелхиседек (03.04.2003 11:07:54)
Дата 03.04.2003 13:31:15

Снять охрану с посольства США в Москве

А потом извинится. Делов то.
От Kazak
К СОР (03.04.2003 13:31:15)
Дата 03.04.2003 13:43:35

Посольство охраняют морпехи США. Куда трупы погромщиков будете складывать? (-)
От Бульдог
К Kazak (03.04.2003 13:43:35)
Дата 03.04.2003 17:02:04

угу, охраняют, помню скандал был, когда у них из-под носа джип угнали :)

кстати, дипломаты то под неприкосновенностью, а стреляющая в граждан охрана?
От объект 925
К Бульдог (03.04.2003 17:02:04)
Дата 03.04.2003 17:03:17

Ре: угу, охраняют,...

>кстати, дипломаты то под неприкосновенностью, а стреляющая в граждан охрана?
+++
Ето военослужащие чужой страны на своей территории.
Алеxей
От Бульдог
К объект 925 (03.04.2003 17:03:17)
Дата 03.04.2003 18:50:25

а ежели они со своей территории пуляют по нашей? (-)
От объект 925
К Бульдог (03.04.2003 18:50:25)
Дата 03.04.2003 18:53:40

Ре: Здесь я точно не знаю. Но думаю не имеют права. (-)
От Colder
К объект 925 (03.04.2003 18:53:40)
Дата 03.04.2003 19:04:05

Вообще-то был подобный скандалец

В Лондоне, и кажется с сотрудником иракского посольства :))). Ему полиция инкриминировала стрельбу из здания посольства по толпе демонстрантов, в результате чего была убита женщина. Британское правительство тогда требовало выдачи злодея :)
От Максимов
К Colder (03.04.2003 19:04:05)
Дата 04.04.2003 11:46:03

Re: Вообще-то был...

>В Лондоне, и кажется с сотрудником иракского посольства :))). Ему полиция инкриминировала стрельбу из здания посольства по толпе демонстрантов, в результате чего была убита женщина. Британское правительство тогда требовало выдачи злодея :)


Ливийцы это были.

С уважением.
От СОР
К Kazak (03.04.2003 13:43:35)
Дата 03.04.2003 13:57:31

Главное своих убрать

Ну напугали)))) Главное попустительство властей, остальное дело несложной техники.
От Kazak
К СОР (03.04.2003 13:57:31)
Дата 03.04.2003 14:08:52

Танки подгоните как к БД в 1993? (-)
От СОР
К Kazak (03.04.2003 14:08:52)
Дата 03.04.2003 14:11:44

Это наши проблемы как. (-)
От Alpaka
К Kazak (03.04.2003 13:43:35)
Дата 03.04.2003 13:48:51

Етих морпехов недавно простые пацаны поколотили...

Алпака
От Kazak
К Alpaka (03.04.2003 13:48:51)
Дата 03.04.2003 13:57:55

Угу.. А в Псковской дивизии ВДВ недавно у часового автомат отняли..

Вы это.. чего сказать хотели?:)
От Lesha
К Kazak (03.04.2003 13:57:55)
Дата 03.04.2003 17:20:13

Ре: Угу.. А...

>Вы это.. чего сказать хотели?:)
А скажите, какое ето имеет отношение, к тому, что амерским морпехам по рогам дали? :) Уж не имели ли вы ввиду, что наши бандиты с любой армией разберутся? :) Тогда складывать прийдется трупы морпехов а не нападавших :)
От Kadet
К Lesha (03.04.2003 17:20:13)
Дата 03.04.2003 21:19:37

Ре: Угу.. А...

>А скажите, какое ето имеет отношение, к тому, что амерским морпехам по рогам дали? :) Уж не имели ли вы ввиду, что наши бандиты с любой армией разберутся? :)

Я лично хочу сказать что любому рейнджеру гопники могут дать здюлин если есть фактор внезапности да несколько на одного. Жизнь-не кино экшн со Стивеном Сигалом. А вот если морпехов скажем взвод, со всеми причиндалами, то толпа обломится штурмовать. После чего начнутся разборки и завывания либерастов и коммунистов насчет того, почему сняли оцепление. И претензии родни погромщиков. А что будет когда штаты потребуют за закрытыми дверями обьяснений того как допустили нападение на американскую территорию, я и думать не хочу. В общем, такие бредовые идеи только и годятся чтоб обсуждатся в инете :-)
От Lesha
К Kadet (03.04.2003 21:19:37)
Дата 04.04.2003 00:24:27

Ну и зачем Вы мне ето обьясняете? :)

Смайлики видели? нет?
Шутка ето...в ответ на бредовые разговоры и не более того.

>А что будет когда штаты потребуют за закрытыми дверями обьяснений того как допустили нападение на американскую территорию, я и думать не хочу.

Правильно...не надо думать. Я сильно подозреваю, что ничего особенного не будет. Последуют официальные извинения...амерская пропаганда повоет чуток о злобных русских. Голивуд снимет очередное фуфло о героической обороне посольства против вооруженых банд озверелых московитов.
Ну собственно и все :)
От Kadet
К Lesha (04.04.2003 00:24:27)
Дата 04.04.2003 01:48:23

Ре: Ну и...

>Последуют официальные извинения...амерская пропаганда повоет чуток о злобных русских. Голивуд снимет очередное фуфло о героической обороне посольства против вооруженых банд озверелых московитов.
>Ну собственно и все :)

За закрытыми дверями, я сказал.
От Lesha
К Kadet (04.04.2003 01:48:23)
Дата 04.04.2003 02:23:05

Ре: Ну и...

>>Последуют официальные извинения...амерская пропаганда повоет чуток о злобных русских. Голивуд снимет очередное фуфло о героической обороне посольства против вооруженых банд озверелых московитов.
>>Ну собственно и все :)
>
>За закрытыми дверями, я сказал.
Ах...за закрытыми...интересная у Вас логика...что происходит "за закрытыми дверями" вы не знаете конечно, но думать боитесь :) Вобсчем посколько доказательств у Вас нет и не будет...хорош пургу гнать.
От Kadet
К Lesha (04.04.2003 02:23:05)
Дата 04.04.2003 02:34:30

Ре: Ну и...

>Ах...за закрытыми...интересная у Вас логика...что происходит "за закрытыми дверями" вы не знаете конечно, но думать боитесь :)

Вы полагаете что все основные события движущие международными отношениями освещаются в Нью Й орк Таймс? Та маленькая часть о которой я знаю мне дает основания думать что нет.

>Вобсчем посколько доказательств у Вас нет и не будет...хорош пургу гнать.

Доказательств чего? Насчет пургу гнать, полегче на оборотах.
От Lesha
К Kadet (04.04.2003 02:34:30)
Дата 04.04.2003 02:59:52

Ре: Ну и...

>>Ах...за закрытыми...интересная у Вас логика...что происходит "за закрытыми дверями" вы не знаете конечно, но думать боитесь :)
>
>Вы полагаете что все основные события движущие международными отношениями освещаются в Нью Й орк Таймс? Та маленькая часть о которой я знаю мне дает основания думать что нет.

Я рад за Вас :) Тепер я вижу, что разговариваю с очень осведомленным человеком, который знает не только то, что пишут в New York Times. ;)

>>Вобсчем посколько доказательств у Вас нет и не будет...хорош пургу гнать.
>
>Доказательств чего? Насчет пургу гнать, полегче на оборотах.

Послушайте, Kadet, ето Ваша фраза:"А что будет когда штаты потребуют за закрытыми дверями обьяснений того как допустили нападение на американскую территорию, я и думать не хочу."
Которую Вы сказали не пойми зачем... Тем не мение, поскольку что там будет за закрытыми дверями, и будет ли что-то вообще, Вы не знаете и знать не будете, то ваши слова демонстрация мании величия и не более того.
От Kadet
К Lesha (04.04.2003 02:59:52)
Дата 04.04.2003 03:04:38

Ре: Ну и...


>Я рад за Вас :) Тепер я вижу, что разговариваю с очень осведомленным человеком, который знает не только то, что пишут в Нев Ёрк Тимес. ;)

Доказывать вам что-либо я не буду. Так как во первых не уполномочен, во вторых незачем.

>Которую Вы сказали не пойми зачем... Тем не мение, поскольку что там будет за закрытыми дверями, и будет ли что-то вообще, Вы не знаете и знать не будете, то ваши слова демонстрация мании величия и не более того.

Леша, идите вы лесом.
От Lesha
К Kadet (04.04.2003 03:04:38)
Дата 04.04.2003 03:09:20

Ре: Ну и...


>>Я рад за Вас :) Тепер я вижу, что разговариваю с очень осведомленным человеком, который знает не только то, что пишут в Нев Ёрк Тимес. ;)
>
>Доказывать вам что-либо я не буду. Так как во первых не уполномочен, во вторых незачем.

И в третьих совершенно ненужно кому-то доказывать то, что ему и так известно :)

>>Которую Вы сказали не пойми зачем... Тем не мение, поскольку что там будет за закрытыми дверями, и будет ли что-то вообще, Вы не знаете и знать не будете, то ваши слова демонстрация мании величия и не более того.
>
>Леша, идите вы лесом.

Благодарю Вас. Вы тоже :)
Всех благ :)
От Kon65
К Мелхиседек (03.04.2003 11:07:54)
Дата 03.04.2003 11:15:12

Re: А что...

А ответ должен быть скорый и ассимметричный: В лучшем случае пара гранат в эмбасси, в худшем - тухлые яйца, помидоры и пр. реквизиты мирно протестующих.
От Мелхиседек
К Kon65 (03.04.2003 11:15:12)
Дата 03.04.2003 11:22:48

за что вы так людей не любите? (-)
От СОР
К Мелхиседек (03.04.2003 11:22:48)
Дата 03.04.2003 13:32:19

Люди, людей за кошелек не убивают, их по другому называют.

У них несогласные люди в отсавку уходят
От Kon65
К Мелхиседек (03.04.2003 11:22:48)
Дата 03.04.2003 11:29:22

Re: за что...

Я люблю "недочеловеков", а вот "людей", тем более "цивилизованных, свободных и демократичных, не барбэриенс" - тех не люблю. За что? Старая семейная традиция.
От Мелхиседек
К Kon65 (03.04.2003 11:29:22)
Дата 03.04.2003 11:36:05

вопрос снят (-)