От объект 925
К Глеб Бараев
Дата 31.03.2003 18:02:07
Рубрики WWII;

Ре: Неправда ваша.:)

>Постоянный состав там имелся и составлял примерно четверть штата. Но этот состав относился к армии резерва, а жетоны использовались только в действующей армии.
+++
Жетоны были например и у организации Тод и у железнодорожников и у РАД и у пожарников.
Возможо ето для вас не источник но прочитайте...
Wer hatte ьberhaupt alles Erkennungsmarken?

Alle!
War nurґn Scherz...kommt der Wahrheit aber am Nдchsten. Vorgesehen war, dass jeder Soldat aller 4 Waffengattungen eine Marke zugeteilt bekam. Ferner RAD (Arbeitsdienst) ,NSKK,
Organisation Todt ,Polizei ,Werksmitarbeiter in kriegswichtigen Betrieben, Volkssturm , Feuerwehr, Helferinnen aller Art, Nachrichten und- Verwaltungspersonal, Technische Nothilfe und Hiwis.
Nicht zu vergessen: Kriegsgefangene! Deren Marken waren allerdings eckig.
http://www.schatzsucher.de/frames/marken.htm
Алеxей

От Глеб Бараев
К объект 925 (31.03.2003 18:02:07)
Дата 01.04.2003 00:44:01

Правда, правда))

>>Постоянный состав там имелся и составлял примерно четверть штата. Но этот состав относился к армии резерва, а жетоны использовались только в действующей армии.
>+++
>Жетоны были например и у организации Тод и у железнодорожников и у РАД и у пожарников.

Подразделения Тодта и прочих организаций, вплоть до фольксштурма, имелись в составе действующей армии.


От объект 925
К Глеб Бараев (01.04.2003 00:44:01)
Дата 01.04.2003 10:26:54

Ре: Правда, правда))

>Подразделения Тодта и прочих организаций, вплоть до фольксштурма, имелись в составе действующей армии.
+++
Военнопленные также имели жетоны. Делаем вывод что
они входили в состав вражьей армии?:)
Алеxей

От Глеб Бараев
К объект 925 (01.04.2003 10:26:54)
Дата 01.04.2003 17:57:56

Ре: Правда, правда))

>>Подразделения Тодта и прочих организаций, вплоть до фольксштурма, имелись в составе действующей армии.
>+++
>Военнопленные также имели жетоны. Делаем вывод что
>они входили в состав вражьей армии?:)

ну и при чем здесь это? Не отбирали жетоны у пленных, только и всего.

От объект 925
К Глеб Бараев (01.04.2003 17:57:56)
Дата 01.04.2003 18:22:10

Ре: Кстати сейчас прямо наткнулся читая

> ну и при чем здесь это? Не отбирали жетоны у пленных, только и всего.
++++++++
Я решаюсь. Заявляю санитару, что ухожу, получаю у него алюминиевый кружок со своим номером 3594. Раненым
больше я не числюсь, и обратная дорога в лазарет для меня закрыта.
http://militera.lib.ru/memo/russian/sokolov_bn/index.html
Алеxей

От Глеб Бараев
К объект 925 (01.04.2003 18:22:10)
Дата 01.04.2003 18:29:32

Ре: Кстати сейчас...

>> ну и при чем здесь это? Не отбирали жетоны у пленных, только и всего.
>++++++++
>Я решаюсь. Заявляю санитару, что ухожу, получаю у него алюминиевый кружок со своим номером 3594. Раненым
> больше я не числюсь, и обратная дорога в лазарет для меня закрыта.
>
http://militera.lib.ru/memo/russian/sokolov_bn/index.html

ну хоть номер главы укажите, чтобы мне всю книгу не перелопачивать

От объект 925
К Глеб Бараев (01.04.2003 18:29:32)
Дата 01.04.2003 18:32:00

Последний абзатц 3й Главы. (-)


От Глеб Бараев
К объект 925 (01.04.2003 18:32:00)
Дата 01.04.2003 18:45:23

Что с Соколовым

Лагерь находился под Ригой, описанные события происходят, вероятно, до образования соответствующего комиссариата. Т.о. лагерь находится в зоне ответсвенности действующей армии.

От объект 925
К Глеб Бараев (01.04.2003 18:45:23)
Дата 01.04.2003 18:46:51

А Сталаг 6А где находился? (-)


От Глеб Бараев
К объект 925 (01.04.2003 18:46:51)
Дата 01.04.2003 18:50:45

когда? (-)


От объект 925
К Глеб Бараев (01.04.2003 18:50:45)
Дата 01.04.2003 18:54:42

Сталаг 5А в момент организации и до освобождения. (-)


От Глеб Бараев
К объект 925 (01.04.2003 18:54:42)
Дата 01.04.2003 19:53:30

Так 5А или 6А. И нужен более конкретный период времени. (-)


От объект 925
К Глеб Бараев (01.04.2003 19:53:30)
Дата 01.04.2003 19:59:28

На жетоне 5А. (-)


От объект 925
К Глеб Бараев (01.04.2003 17:57:56)
Дата 01.04.2003 18:02:46

Ре: Вы меня не поняли. По вашему выдавали марки _только_ в действующей


>>Военнопленные также имели жетоны. Делаем вывод что
>>они входили в состав вражьей армии?:)
>
> ну и при чем здесь это? Не отбирали жетоны у пленных, только и всего.
+++++++

армии. Советские пленные (не немцы) тоже входили в действующую армию (=Вермахт)?
Алеxей

От Глеб Бараев
К объект 925 (01.04.2003 18:02:46)
Дата 01.04.2003 18:21:25

Ре: Вы меня...

>армии. Советские пленные (не немцы) тоже входили в действующую армию (=Вермахт)?

По формальным признакам, а именно - если шталаг находился в зоне ответственности полевых войск, шталаг является частью действующей армии и его персонал, в том числе и пленные - обеспечиваются жетонами.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От объект 925
К Глеб Бараев (01.04.2003 18:21:25)
Дата 01.04.2003 18:24:31

Ре: Я наверно не понимаю

шталаг является частью действующей армии и его персонал, в том числе и пленные - обеспечиваются жетонами.
+++
Или вы меня. Ето не персонал получает. А военнопленные. Наши. Они не персонал действующей армии.
Или я чего то непонимаю?
Алеxей

От Глеб Бараев
К объект 925 (01.04.2003 18:24:31)
Дата 01.04.2003 18:28:19

наверно

> шталаг является частью действующей армии и его персонал, в том числе и пленные - обеспечиваются жетонами.
>+++
>Или вы меня. Ето не персонал получает. А военнопленные. Наши. Они не персонал действующей армии.
>Или я чего то непонимаю?

советский военнопленный, находящийся в зоне ответственности полевых войск вермахта в случае гибели или нахождения в беспамятном состоянии подлежит опознанию по жетону. А в стационарных лагерях вне зоны ответственности полевых войск такое опознание производилось по вытутаированному на запястье номеру. Очевидно, в полевых условиях татуировками не занимались, проще было выдать жетон.

От объект 925
К Глеб Бараев (01.04.2003 18:28:19)
Дата 01.04.2003 18:34:12

Ре: Вон я вам ссылку дал на книгу Соколова. Он получил будучи в стационарном

лагере. А вообще вы ведь специалист. Где находился лагерь фотку жетона которого я дал?
Неужели в действующей армии?:)
Алеxей

От Глеб Бараев
К объект 925 (01.04.2003 18:34:12)
Дата 01.04.2003 18:37:29

С Соколовым разберемся. Только хотелось бы сначала прочитать. (-)