От Паршев
К tsa
Дата 31.03.2003 20:32:18
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Звучит непатриотично - а не поспоришь

по-моему, штык наш таков, чтобы его не пионерили домой. Ни отрезать, ни консервы не открыть. И проволоку режет плохо (да и зачем это?).
Ни разу в жизни меня не учили ни штыком пользоваться, ни в варианте тесака (когда на поясе висит). Как им от пьяного хулигана на проходной отмахиваться?
Делать его длинным - это сколько стали попусту армия таскать будет? Вот ВВ-шники обходятся без штыков, хотя кому как не им конвоировать.
Помоему, нужен ножик типа швейцарского солдатского и всё. Воровать только будут друг у друга.

От СОР
К Паршев (31.03.2003 20:32:18)
Дата 01.04.2003 03:33:33

Штык-нож это боевое оружие

>по-моему, штык наш таков, чтобы его не пионерили домой. Ни отрезать, ни консервы не открыть. И проволоку режет плохо (да и зачем это?).

Им как то хлеб резать и консервы открывать... Да и просто неудобно. Проволку режет отлично. И человека тоже.

>Ни разу в жизни меня не учили ни штыком пользоваться, ни в варианте тесака (когда на поясе висит). Как им от пьяного хулигана на проходной отмахиваться?

Меня немного учили.

>Делать его длинным - это сколько стали попусту армия таскать будет? Вот ВВ-шники обходятся без штыков, хотя кому как не им конвоировать.

ВВ со штыками, просто иногда приходил указ их не давать, иногда давать. При конвоирование штыки какраз не очень нужны.

>Помоему, нужен ножик типа швейцарского солдатского и всё. Воровать только будут друг у друга.

От ID
К Паршев (31.03.2003 20:32:18)
Дата 31.03.2003 22:48:57

Видимо у вас никогда нужды особой не было

Приветствую Вас!

>Ни отрезать, ни консервы не открыть.

И режет , и открывает. Хуже конечно чем столовый нож и открывашка, но тем не менее

С уважением, ID