>1). Война 2-х мусульманских государств против "большого шайтана" НЕИЗБЕЖНО вызовет дальнейшую интернационализацию конфликта.
Да как бы уже. Из той же Сирии народ подтягивается. А ведь во времена первой войны Сирия была участником антииракской коалиции, АФАИР.
>Во-первых, будет жуткое давление на ВСЕ международные институты - вмешаться и прекратить.
Давление будет двухсторонним. И уж США учить не надо, как давить на эти самые институты.
>ИМХО, но ООН на данном этапе на это вряд ли будет способна. Однако, при развитии ситуации вполне возможно, что и "воспрянет", так как слишком на много мозолей Штаты к тому времени наступят (а плаить ВСЕМ - НЕ СМОГУТ).
Зачем кому-то платить, если уже есть вето? Кроме того, есть народ а-ля Шеварнадзе и прочих. Они согласны бесплатно. И их таких много - США еще и о моральном преимуществе будут говорить.
>Во-вторых - будет жуткое давление изнутри на правящие элиты арабских (и остальных мусульманских) стран - выступить на стороне Багдада. Многие из них привязаны к Штатам экономически и политически, но .... - поток ведь и смести их может со всеми этими их привязками.
Это давление перманентно, и американцы его воспринимают соответственно. Они способны полностью обрушить экономики этих стран, посредством блокады/эмбарго. и тут бедуинам придется задуматься не о Хуссейне, а чего жрать. Нефтью сыт не будешь, а кушать они с этой нефти привыкли неплохо. И бедуины все это понимают. Даже если на волне гнева власть полетит, и придет новый бедуин, он вынужден будет плыть все в том же русле, что и старый. Да и не имеют сауды/кувейтцы етц особого военного значения.
>2). Сирия и Иран достаточно хорошо вооружены. Если не прилетит ядреный батон от Штатников, то они вполне смогут измотать те силы США,
А вот в случае, если сирийцы/иранцы "несправоцированно нападут", тут американцы уже могут и о батоне всерьез задуматься, и сирийцы/иранцы это тоже понимают. Но и без него - та же фигня. Пустыня и хлам на ней, крутые летуны над ней. Просто больше трупов и меньше оправданий.
>долговременнный "пат" по корейскому образцу (с учетом того, что к тому времени МОГУТ - хотя и не обязательно - сыграть факторы пункта первого).
>С.М.
Вашими бы устами, да мед пить. Но только США могут себе позволить очень многое. Гораздо больше, чем кто-либо когда-либо до них. Посему, если пат им нежелателен, применят ЯО. Превентивно, естественно. Или в ответ на "применение". С полным моральным оправданием - они же предупреждали.