От Геннадий
К All
Дата 31.03.2003 02:10:21
Рубрики Локальные конфликты; Космос; Артиллерия;

Если Россия попадет в ось зла, будет ли у нее шанс отбиться?

Прошу мнения по статье. Мне она представляется несколько спорной. как и источник.
http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02120301.htm
С уважением
Геннадий

Краткая выдержка

Почему американцы не ратифицировали договор по СНВ-2?

Этот договор предусматривал практически одностороннее разоружение России. По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания, переделать с много миллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей. А американцы должны были всего лишь снять с боевого дежурства 50 ракет MX, разгрузить часть ракет "Минитмен", уменьшив число боевых частей до одной, а снятые боевые части просто складировать, что бы при необходимости, в любой момент, поставить их на прежнее место. Аналогично, часть бомбардировщиков Б-52 должна была быть частично "разгружена", а снятые ракеты перенесены на склад. Наша Дума, под давлением Кремля, проголосовала за ратификацию этого унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора. Почему же США не ратифицировали этот документ, уничтожающий столь ненавистные им ракеты "Сатана", от которых у США нет ни сейчас, ни на десятилетия вперед никакой защиты? Неужели пожалели полсотни стареющих, значительно более слабых ракет МХ? Да нет, они собираются ликвидировать их без всяких договоров. Просто, американские специалисты точно знают реальный ресурс наших ракет. В отличие от нас, вынужденных брать "под козырек" и продлевать ресурс по второму, третьему, четвертому разу они твердо уверены в том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г. и мы вынуждены будем уже без американского финансирования, предусмотренного договором, тратить последние деньги на ликвидацию этих ракет. На развертывание новых ракет средств уже не останется. Поэтому необходимо очень взвешенно относиться к заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год. Особенно твердотопливных "Тополей" и жестко регламентированного ресурса ядерных боеголовок. Если американские технологии предусматривают пересборку боевых частей, то наши боеголовки фактически необходимо изготавливать заново. Да и деньги, судя по всему, на реализацию сразу нескольких проектов – продление ресурсов или замену нескольких комплексов ракет, в том числе и морских, развертывание шахтных ракет "Тополь-М", развертывание мобильных грунтовых ракет "Тополь-М", поддержание космической группировки и прочее, никто выделять не собирается. Выберут, как водится, из всех зол худшее.


От Rwester
К Геннадий (31.03.2003 02:10:21)
Дата 31.03.2003 10:31:05

странно, имхо наоборот

американцы его сразу ратифицировали, а наши валандались, а потом дружно отказались принмать
От ABM
К Геннадий (31.03.2003 02:10:21)
Дата 31.03.2003 03:25:26

Как там все запущено...

http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02120301.htm

Я сходил по ссылке и посмотрел на статью. Там все в очень печальном состоянии в смысле аргументов и проч. Подробно разбирать слишком много времени уйдет.
От Геннадий
К ABM (31.03.2003 03:25:26)
Дата 31.03.2003 05:54:20

Да разбирать и не надо

такой огромный лапоть. Даже мне эта статья странной показалась.
Но я был бы благодарен за ответ на вопрос в заголовке корневого постинга - будет шанс или поздно уже?

>Я сходил по ссылке и посмотрел на статью. Там все в очень печальном состоянии в смысле аргументов и проч. Подробно разбирать слишком много времени уйдет.

С уважением
От ABM
К Геннадий (31.03.2003 05:54:20)
Дата 31.03.2003 23:26:45

Не попадем...

>Но я был бы благодарен за ответ на вопрос в заголовке корневого постинга - будет шанс или поздно уже?

Я думаю, что мы туда не попадем. Причин много и одна из них - какие-никакие, а ракеты у нас есть. Другая - вся эта ось создание весьма искусственное и долго не проживет.
От Геннадий
К ABM (31.03.2003 23:26:45)
Дата 01.04.2003 02:15:04

Вот с этим согласен


>
>Другая - вся эта ось создание весьма искусственное и долго не проживет.

В самом прямом смысле

С уважением
От ABM
К Геннадий (31.03.2003 02:10:21)
Дата 31.03.2003 03:18:52

Re: Если Россия...

>Почему американцы не ратифицировали договор по СНВ-2?

Вообще то они его ратифицировали. В январе 1996, если мне не изменяет память. Дальше, строго говоря, этого автора можно не читать. Тем не менее, кое-что интересное в статье есть.

>По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания

Во-первых, мы их и так уничтожим. Без договора. Не сразу, правда. А во-вторых, что самое главное, наплевать им на наши ракеты.

>они твердо уверены в том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г.

"Реально" в этом деле понятие весьма неопределенное. Можно протянуть и подольше. Соловцов, по-моему, называл 2016 г. Вполне реально (с кое-какими оговорками).

>Поэтому необходимо очень взвешенно относиться к заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год. Особенно твердотопливных "Тополей" и жестко регламентированного ресурса ядерных боеголовок.

Золотые слова. Особенно про Тополя. Они до 2010 вряд ли доживут. Я так думаю, их вообще скоро снимать будут. Пора уже.

>Если американские технологии предусматривают пересборку боевых частей, то наши боеголовки фактически необходимо изготавливать заново.

Ну это дело нехитрое. И вряд ли уж очень дорогое. Тем более, что плутония и урана хватает.

>Выберут, как водится, из всех зол худшее.

Тоже правильные слова. Так всегда и происходит :(