От Bigfoot
К Nail
Дата 01.04.2003 09:55:31
Рубрики Прочее;

А если без хехе? :) (+)

>В этом случае время реакции любой системы может равняться бесконечности.
Может. Интересует статистическое усреднение.

>При этом неважно какая система: праща или мюонный трансглюкатор.
Очень даже важно. У разных систем разная устойчивость к "человеческому фактору".

>С учетом человеческого фактора его могут просто не включить, оператор спит, например.
Ну, к чему нам такой эктремизьм? :)

Всего наилучшего,
Йети

От Nail
К Bigfoot (01.04.2003 09:55:31)
Дата 01.04.2003 11:37:18

Без хехе не получается :)

>>В этом случае время реакции любой системы может равняться бесконечности.
>Может. Интересует статистическое усреднение.

Чего? Вероятности того, что ст. сержант Сидоров поменяет золоченные разъемы из платы на водку или pfc Jones зачитается комиксами или прольет себе на брюки кофе, как раз в момент артналета.
ИМХО, человеческий фактор в данном случае не прогнозируем. Или имеется в виду что то другое?

>>При этом неважно какая система: праща или мюонный трансглюкатор.
>Очень даже важно. У разных систем разная устойчивость к "человеческому фактору".

Ну да, праща без человека вообще работать не будет, а мюонному трансглюкатору человек вреден, т.к. его придумали мыслящие кристаллы поваренной соли.
Просто, я думаю, что сопоставлять пригодность той или иной системы к перехвату НУР с учетом человеческого фактора бессмысленно, так как нет информации.
Фактически только формальные параметры, как то заявленные времена реакции систем, можно использовать для сравнения. правда, при этом приходится иметь в виду неизвестную достоверность указанных цифр.

All the best!
Nail